The Amazing Spider-Man : 5 avis impopulaires d'utilisateurs de Reddit

L'incroyable homme-araignée a apporté une vision différente du personnage bien-aimé de Marvel. La plupart des fans conviendraient qu'il a un ton plus mature. Certains diraient également que la représentation de Peter Parker par Andrew Garfield est bien plus âgée qu'il n'est censé l'être.

Peu importe les critiques que le film a suscitées, il y avait toujours de bons points. Au contraire, la plupart des fans diraient que c'est mieux que la version de Sam Raimi. Les utilisateurs de Reddit partagent leurs prises de vue les plus impopulaires sur le redémarrage et pourquoi ils pensent qu'il mérite d'être apprécié.

Les méchants étaient racontables

Un des Spider-Man antagonistes dans le film est Electro. Avant de se transformer en monstre électrique, il était autrefois un gars timide sans vie sociale. Il était constamment ignoré au travail et par ses collègues, et personne ne se souvenait même de son anniversaire à l'exception de Gwen Stacy.

Utilisateur Reddit Sammyjames dit que les méchants du film semblent plus humains. Ils ont leur juste part de luttes et de motivations internes pour vouloir devenir un méchant, tout comme Electro.

Andrew Garfield a fait un excellent travail

Garfield est le deuxième gars à remplir les chaussures de notre héros préféré sur grand écran, avec Toby Maguire comme premier et Tom Holland comme courant. Dans le cas de déterminer qui est le meilleur Spider-Man, les opinions des fans divisent. Cette Utilisateur Reddit dit que son préféré doit être Andrew Garfield.

Les fans affirment que la représentation de Garfield est bien plus cool que ce qui est censé être un lycéen ringard. Ils ont également dit qu'il était trop vieux pour le rôle. Il ne ressemble peut-être pas au rôle de Peter Parker, mais il l'a bien compris en tant que Spider-Man.

Les fans adorent le ton plus sombre

Pistacio_killer, utilisateur de Reddit croit que le ton plus sombre du film est tellement sous-estimé. De nombreux fans ne l'ont pas apprécié et ont été trop rapides pour juger le film. En effet, cette approche différente de l'histoire est ce qui la rendait plus intéressante.

Certains fans affirment que Peter Parker est devenu un justicier, mais le gamin essaie juste de faire ce qu'il pense être juste. La façon dont l'histoire a été décrite comme une émission sur le thème sombre revient à dire que cela a toujours été une histoire minuscule et colorée. Spider-Man a toujours été un film sombre.

Le costume de Green Goblin était sur le point

Le bouffon vert regarde la partie dans son costume selon Utilisateur Reddit JazzlikeHour4 . Ils aimaient aussi la façon dont il riait. L'aspect grossier de son visage dû à sa maladie génétique ne faisait que le rendre plus repoussant.

La façon dont Dane DeHaan a dépeint Harry Osborn comme un adolescent malade troublé est tout simplement convaincante. Cependant, l'acteur a confirmé qu'il ne reprendrait pas son rôle de si tôt.

Les mouvements de Spider-Man étaient meilleurs

Avec l'avancement de la technologie et un meilleur CGI, Spider-Man a un mouvement plus convaincant. Les fans n'étaient pas satisfaits des toiles biologiques de Sam Raimi, donc demander à Peter de concevoir son propre tireur Web dans le film semble bien plus cool. Cette Utilisateur Reddit croitL'incroyable homme-araignéea les meilleures capacités parmi les trois versions.