'C'est fou, il n'y a pas de troisième acte' : la masterclass d'acteur de Daniel Radcliffe et Emma Watson n'était pas suffisante pour rassurer le réalisateur inquiet d'Harry Potter
Harry Potter les livres et les films sont appréciés pour leurs détails magiques. Harry Potter est comme l'évasion ultime de nos vies moldues banales. C’est un billet pour le monde magique où tout est possible. Chaque fois que nous plongeons dans ces livres ou ces films, c’est comme des mini-vacances loin de la réalité.
Récemment, David Yates, le directeur de Harry Potter et les reliques de la mort : première partie, a partagé ses idées sur les raisons pour lesquelles ce film (qui fait partie d’une saga épique) n’aurait pas dû fonctionner comme une histoire autonome.
Yates a rejoint le Harry Potter franchise avec Harry Potter et l'Ordre du Phénix et a continué à diriger les trois suites restantes, y compris la finale en deux parties. Mais il a expliqué pourquoi Reliques de la Mort – Partie 1 était un « grand défi ».
A lire aussi : 'Tous mes héros étaient des buveurs' : idolâtrer Gary Oldman a coûté cher à Daniel Radcliffe alors que la star de Harry Potter tombait dans le même cercle vicieux de dépendance avant de devenir sobre
Harry Potter et les reliques de la mort : première partie A eu des soucis d'excitation pour le troisième acte
Le cinéaste David Yates a partagé quelques idées avec Collisionneur concernant les défis de la capture et du montage Reliques de la Mort – Partie 1 , déclarant :
« Oh, c'est une bonne question. Probablement [Harry Potter et les] Reliques de la Mort : Partie 1]. Le grand défi de ce film était qu’il ne comportait pas de troisième acte. Il s'est en quelque sorte essoufflé à mi-chemin, et Mark [Day – le monteur des quatre derniers films de Potter] et moi étions souvent assis là à comprendre et à dire : « Ce film n'a pas de troisième acte. Comment allons-nous…? Attends, c'est fou. Il n’y a pas de troisième acte.
La fin de Reliques de la Mort – Partie 1, mettant en vedette Daniel Radcliffe et Emma Watson , a livré un coup de poing émotionnel avec le sacrifice de Dobby. Cependant, le niveau d'excitation du troisième acte suscitait des inquiétudes, d'autant plus que le film préparait essentiellement le terrain pour l'épopée Bataille de Poudlard dans Partie 2 .
Harry Potter et les reliques de la mort : première partie était difficile à terminer
Plus tard, dans la même interview, le réalisateur David Yates a expliqué à quel point il a été difficile de mener à bien le projet en disant :
'Ces deux films, Partie 1 et Partie 2, l'idée était que le premier était un road movie qui consistait en quelque sorte à sortir les enfants de l'école, à les mettre en danger en dehors de cet endroit sûr et à voir comment ils grandissent et leur relation est mise à l'épreuve. Mais ensuite on passe directement au point culminant et au feu d'artifice jusqu'au final. Nous avons donc réduit la première partie en morceaux pour essayer de sentir que la fin du film avait une escalade alors qu'en fait, il s'agit de Jazz Hands. [Rires] Il ne se passe pas grand-chose à la fin de la seconde moitié du film, et je dis ça avec beaucoup de plaisir. Les gens me disent encore : « Mon film préféré est Hallows : Part One, mon pote. C'était tellement incroyable. Cela ressemblait à un road movie européen. » Et je réponds : « Oui, mais le travail que nous avons fait lors du montage était incroyable. »
Harry Potter et les reliques de la mort : première partie avait un style visuel et une atmosphère distinctifs par rapport aux autres films de la franchise (car c'est le seul film de la franchise à se dérouler entièrement en dehors de Poudlard). C’est la raison pour laquelle les gens disent à Yates que c’est leur film préféré de la franchise.
Comme l’a expliqué le cinéaste, diviser le dernier livre de Rowling en deux films était un défi. C’est compréhensible car la première partie ressemble en quelque sorte à un prélude aux grands événements. Le point culminant du troisième acte est une mini évasion de prison – les enjeux semblent faibles par rapport aux autres films (pas aux batailles épiques auxquelles nous sommes habitués).
Mais à part ça, Reliques de la Mort – Partie 1 a pris des risques de narration et a gardé les choses passionnantes, cela semble donc être un bon début pour la franchise (car les choses deviennent beaucoup plus intenses dans d'autres films).
A lire aussi : 'J'ai dit à Clint que j'avais une intoxication alimentaire' : le cousin de Sacha Baron Cohen a convaincu la star de Harry Potter de quitter le plateau de tournage de Clint Eastwood, à 159 millions de dollars, ce qui aurait pu se retourner contre lui massivement
Source: Collisionneur
