Critique du paradoxe de Cloverfield

Une chose que l'on peut dire au sujet deCloverfieldsérie est que, à tout le moins, ils sont toujours commercialisés d'une manière unique et intrigante. Le teaser du premier film n'avait même pas de titre, juste une date : 18/01/08. Le marketing était si mémorable, en fait, que je ne me suis pas contenté de regarder cette date. Je l'ai attrapé dès la sortie de la vieille caboche. C'est toujours juste coincé dans mon cerveau à cause du merveilleux mystère que le marketing a présenté. Qu'est-ce que ce film et que diable va-t-il se passer le 18/01/08 ?!

C'était une boîte de puzzle classique de JJ Abrams. Il n'est pas surprenant que JJ soit maintenant célèbre pour poser des questions mystérieuses. Il est peut-être encore plus célèbre pour les réponses insatisfaisantes ou le manque de réponses que les fans lui font rôtir. Le film lui-même était en fait assez simple : un groupe d'inconnus essayant de survivre à une catastrophe à New York dans ce qui équivalait à une version trouvée d'un film de Godzilla. Pour ma part, j'ai vraiment beaucoup apprécié. Oui, les personnages étaient assez stupides, mais leurs actions sonnaient juste avec leur stupidité. C'était aussi une version originale du film found footage.

Des années après le buzz du premier film et les espoirs d'une suite étaient presque morts - tout à coup, le revoilà - sorti de nulle part, une bande-annonce pour10, voie Cloverfieldapparaît à un mois environ de sa date d'ouverture. Le film avait également l'air radicalement différent - aucune séquence trouvée et il y avait un casting d'acteurs talentueux et bien connus pour démarrer. C'était différent, mais d'une manière très appréciée. Cette fois, nous avons eu droit à un thriller tendu, claustrophobe et axé sur les personnages qui s'est terminé dans une véritable mode de science-fiction exagérée. Encore une fois, j'ai été agréablement surpris et intrigué par les questions et les connexions.

Récemment, des nouvelles ont commencé à circuler sur la sortie imminente de deux autresCloverfieldcinéma. La nouvelle avait même divulgué que Paramount cherchait à décharger leCloverfieldfranchise à Netflix pour une sortie en avril. Imaginez ma surprise quand, encore une fois, une bande-annonce mystérieuse contenant principalement des images du premierCloverfieldfilm a commencé à jouer pendant le Super Bowl. Cette fois, nous promettant les réponses que nous n'avons jamais obtenues des 2^ndVersement! Ensuite, pour couronner le tout, cela s'est terminé avec le logo Netflix et une annonce que le film serait disponible en streaming immédiatement après le match ! Je suis sûr que vous pouvez deviner les conversations textuelles qui ont eu lieu entre mon groupe d'amis et moi-même - allant des exclamations de plaisir vertigineux aux discussions sur les excréments qui viennent de remplir nos sous-vêtements autrefois propres. JJ & Bad Robot l'ont fait à nouveau - cette fois, ils nous ont tous envoyé à Beyoncé et ont juste jeté un film entièrement terminé sur la table comme si de rien n'était. Il s'avère qu'il y avait peut-être une raison pour laquelle Paramount voulait se débarrasser de celui-ci. Bien que ce ne soit pas un désastre complet,Le paradoxe de Cloverfieldest un peu un sac mixte de science-fiction. Avons-nous obtenu des réponses ? Techniquement, oui - mais vraiment, nous avons plus de nouvelles questions qu'autre chose.

Maintenant, puisque ces films reposent en grande partie sur des rebondissements secrets pour maintenir toute sorte de capacité de visionnage (en particulier celui-ci), je vais être léger sur les détails. Sachez simplement qu'il s'agit d'un groupe d'astronautes/scientifiques qui sont envoyés dans une mission spatiale héroïque pour créer une nouvelle forme d'énergie sans fin via un collisionneur de particules ultra-puissant, car cette version de la Terre est apparemment sans panneaux solaires. Comme vous pouvez le supposer, les choses déraillent et les gens ne réagissent que commeCloverfieldles personnages peuvent – ​​avec une confusion et une stupidité totales.

Côté réalisation et cinématographie,Le paradoxe de Cloverfieldest en fait un film assez bien fait. La scénographie est superbe et certaines des scènes d'action / suspense sinueuses sont vraiment intéressantes à regarder. Le problème vient quand il n'y a rien au-delà des rebondissements qui sont volés à un rythme effréné. Et quand je ne dis rien, je ne veux rien dire. Je ne pourrais pas vous dire le nom ou l'origine de la plupart des personnages de la station spatiale. Non pas parce que je ne faisais pas attention, mais parce que leurs noms et/ou origines n'étaient littéralement jamais prononcés. Le seul personnage sur lequel nous pouvons nous concentrer est notre rôle principal, joué par Gugu Mbatha-Raw (Black Mirror, Miss Sloane, La Belle et la Bête) – même alors, les détails ne sont pas très durs et rapides… ou originaux. Quoi qu'il en soit, nous la voyons lutter avec un dilemme moral intéressant pendant environ 15 minutes avant qu'il ne soit abandonné au profit d'un héroïsme plus stupide, désintéressé et finalement non mérité.

Un autre défaut flagrant de ce film est qu'il est bien évidemment forcé dans le vers de Clover après coup. J'avais lu des rumeurs selon lesquelles les deux10, voie CloverfieldetLe paradoxe de Cloverfieldont été transformés enCloverfieldfilms après qu'ils aient été en grande partie terminés ou bien avancés dans le processus de réalisation du film – cela le confirme très bien, car les scènes liées se sentent littéralement tombées dans un film préexistant. Au moins10, voie Cloverfieldeu le bon sens de tout garder pour la fin.Paradoxevous plonge tant de fois que cela devient à la fois dégonflant à cause de la tension et un peu ennuyeux pour le spectateur.

Encore une fois, tout n'est pas perdu. Si vous êtes fan de thrillers spatiaux,Paradoxevaut sûrement une fois pour la valeur de production et les rebondissements seuls. Il y a aussi de grands acteurs qui travaillent leurs culs ici, malgré le manque de personnages qui leur sont donnés. Daniel Brühl, Elizabeth Debicki, Chris O'Dowd, David Oyelowo et Zhang Ziyi ont tous leurs moments de gloire, aussi brefs soient-ils. Nous voyons également des questions intéressantes posées et des rebondissements véritablement originaux.

Le problème avec ce film est que les rebondissements ne sont jamais correctement exploités. Il y a un bon film ici quelque part – il n'est tout simplement pas encore complètement formé. De toute évidence, c'est pourquoi Paramount était si désireux de se décharger. Il était également probablement impossible de commercialiser une sortie en salles sans ruiner le film. Quoi qu'il en soit, je suis sûr que cela fonctionnera à merveille pour Netflix. La clé pour eux, s'ils choisissent de continuer dans cette voie, est de créerCloverfieldfilms à partir du sol, vers le haut – ceux qui se sentent cohérents et donnent réellement les réponses que les fans veulent. Je suis sûr que le marketing des cascades donnera à Netflix suffisamment de flux pour continuer. En espérant qu'ils trouvent les bonnes personnes pour le faire fonctionner…

Le paradoxe de Cloverfield

Réalisateur : Julius Onah

Scénaristes : Oren Uziel, Doug Jung

Stars: Gugu Mbatha-Raw, Daniel Brühl, Elizabeth Debicki, Chris O’Dowd, David Oyelowo, & Zhang Ziyi

NOTE IMDB ACTUELLE : 6,6/10

SCORE ACTUEL DES TOMATES POURRIE : 13 %

MA NOTE GLOBALE : 6/10