Des bombes au box-office de science-fiction qui ont besoin de suites à tout prix

Un grand studio qui soutient un film ne signifie pas nécessairement qu'il sera un succès. Certains des films de science-fiction répertoriés ici n'étaient pas mauvais du tout au box-office , mais ils n'ont tout simplement pas réussi à attirer un public à leurs séances dans les théâtres. Certains ont été la proie d'un marketing moche, certains ont été conçus pour un public spécifique ou étaient trop spécialisés, tandis que d'autres se sont simplement perdus à cause de la sortie d'autres films au même moment. Quelle qu'en soit la raison, nous pensons que ces films méritent une autre chance, soit par une réédition, soit par un suite . Voyons.

1. Blade Runner 2049. Ce fut une vraie surprise car les critiques l'ont adoré, et il a une note fraîche de 88% sur Rotten Tomatoes. Mais cela ne pouvait tout simplement pas attirer les visiteurs dans les guichets du monde entier. Certains pensent que c'était parce que l'original Coureur de lame Les fans inconditionnels étaient trop sentimentaux à ce sujet et ne voulaient pas de suite. Ce qui est encore plus étrange, c'est que lorsque l'original est sorti, il était également considéré comme un flop, mais maintenant il a un culte. Alors peut-être que la suite connaîtra également le même sort dans une ou deux décennies ? Quoi qu'il en soit, 2049 est l'un des films de science-fiction les plus magnifiquement tournés de l'histoire du cinéma, et nous pensons qu'il mérite une autre chance au box-office. 2. Annihilation : Deux films vieux à l'époque de Anéantissement sortie, Alex Garland a affirmé qu'il utilisait la science-fiction comme moyen d'explorer l'autodestruction. Malheureusement, ce thème pour le film est tout simplement difficile à vendre, ce qui entraîne Annihilation être une bombe au box-office, manquant de 10 à 12 millions de dollars sous le budget. 3. Edge of Tomorrow : L'équipe marketing de ce film a été condamnée. Basé sur un roman de science-fiction japonais intitulé 'Tout ce dont vous avez besoin, c'est de tuer', le nom 'Edge of Tomorrow' semblait très peu inspirant et créé à partir d'un générateur de noms. Sa bande-annonce était fade et la faisait ressembler à un autre film de chaos d'action de Tom Cruise. Mais, le film était étonnamment brillant et plein d'esprit avec une nouvelle vision du voyage dans le temps. Les fans ont adoré, mais malheureusement, personne ne s'est présenté quand et où ils auraient dû - dans les théâtres. Si ce n'est pas une suite, sortez à nouveau ce film dans les salles! 4. Dredd : Une multitude de facteurs en ont fait un flop. Tout d'abord, les fans l'attendaient car ils connaissaient le genre d'atmosphère créée par les bandes dessinées '2000 A.D' qui avaient Dred comme le gars principal. Même si le budget était petit, il semblait encore prometteur. Le premier problème est venu lorsque les producteurs ont décidé de le sortir uniquement en 3D, et ils ont fait un si mauvais travail de marketing que les gens ont pensé que c'était le remake de 'Judge Dredd' de Stallone. 5. Enfants des hommes. Nous pensons que cela a été fait très sale par le public et les studios, car c'était l'un des meilleurs d'Alfonso Cuarón. C'était futuriste car il impliquait l'architecture de Londres qui n'allait pas commencer avant la sortie du film trois ans plus tard. Malheureusement, il a manqué au box-office de 6 millions de moins que le budget et ce qui est pire, c'est qu'il a même été négligé aux Oscars.

Ces cinq films nous ont le plus surpris car ils avaient soit un bon soutien en studio, soit un ensemble puissant, mais ils ont tous échoué au box-office. Qu'en penses-tu? Méritent-ils une autre chance ?