'Disney a un devoir envers les investisseurs réels, pas une minorité': Vivek Ramaswamy, un investisseur riche de 500 millions de dollars de Disney, demande à Mouse House d'arrêter de promouvoir des 'agendas politiques à sens unique' dans les émissions et les films
Disney s'est récemment lancé dans l'activisme politique et les principes environnementaux, sociaux et de gouvernance qui ont rencontré à la fois le soutien et les réactions négatives du public ainsi que de ses propres investisseurs. L'investisseur de Disney, Vivek Ramaswamy, a personnellement demandé à l'entreprise de s'abstenir de telles actions car cela les amènerait à prendre des positions politiques à la fin; ce qui ne ferait que poser un frein à l'avancement de l'entreprise.
Ramaswamy s'est opposé très ouvertement à l'ESG et a écrit une lettre officielle à l'entreprise à ce sujet. Il déclare que le nouvel enthousiasme des États-Unis envers l'ESG est un titre contre les entreprises qui classent leurs engagements à promouvoir la diversité, à effectuer des actions de sensibilisation sociale, etc.
Strive Asset Management prend des mesures
Vivek Ramaswamy, le 19 septembre 2022, au nom des parties prenantes de sa société cofondée Strive Asset Management, a écrit une lettre officielle au PDG de Disney, Bob Chapek. Il s'est adressé à l'entreprise en prenant des positions à l'égard d'opinions politiques controversées qui entraînent une baisse des cotes d'approbation du public. Il a demandé à Disney de prendre des mesures correctives à cet égard.
Disney a récemment été ouvert sur sa position vis-à-vis du gouverneur de Floride, Ron DeSantis, concernant la loi sur les droits parentaux dans l'éducation récemment adoptée par l'État, leur licenciement de Gina Carano et leurs diverses tentatives de peser sur la législation anti-avortement et Ramaswamy a montré ses inquiétudes vers le même.
Il a ensuite déclaré que rien de tout cela ne profite aux investisseurs qui détiennent de lourdes participations au sein de l'entreprise.
'Rappelez au conseil d'administration de Disney qu'il a une obligation fiduciaire uniquement envers les propriétaires réels de Disney, et non envers une minorité de ses employés, des organisations militantes ou de grandes institutions financières qui promeuvent des programmes politiques à sens unique.'
Il a fait part de ses inquiétudes et s'est mis à les adresser à l'entreprise.
Voir également: L'univers Spider-Man de Sony est la clé pour empêcher Disney de décimer le genre super-héros avec un contenu générique à l'épreuve des bébés
Les parties prenantes de Disney expriment leurs préoccupations
Les propriétaires de Disney sont ses clients, mais les investisseurs tels que BlackRock, Vanguard et State Street étant ses trois plus gros investisseurs, jouent également un rôle dans son succès.
'Vous avez une obligation fiduciaire envers les propriétaires réels de Disney, pas envers les institutions qui prétendent les représenter', a fait remarquer Vivek Ramaswamy. 'Il y a de fortes raisons de croire que ces grands gestionnaires d'actifs n'agissent pas dans l'intérêt de leurs clients.'
Il poursuit ensuite en déclarant que même si certains investisseurs et clients peuvent être d'accord avec les positions politiques de Disney, d'autres pourraient ne pas être et pourraient être complètement contre ces positions. Il demande à l'entreprise de se concentrer plutôt sur la fourniture de la meilleure expérience client possible. Parallèlement, il demande à Disney de ne pas répéter les erreurs qu'il a déjà commises.
Demandes de plaidoyer de Ramaswamy pour Disney
Voyant les préoccupations de Strive, Vivek Ramaswamy a présenté trois demandes différentes à Disney à prendre en compte.
Premièrement, il a demandé à Disney de ne pas prendre position publiquement sur les controverses politiques si cela n'a pas d'importance pour les activités commerciales principales de l'entreprise.
Deuxièmement, il souhaite que Disney s'engage publiquement en déclarant qu'il n'y aura aucune discrimination à l'encontre des employés et des clients concernant leurs opinions politiques et s'engage à ne pas les punir pour la façon dont ils expriment des opinions politiques.
Enfin, il a demandé à l'entreprise de prendre des décisions non pas basées sur la pression sociale, politique ou culturelle sur les employés, mais purement basées sur la rentabilité à long terme de Disney.
Voir également: Pixar's Inside Out 2: La suite qui sauvera Disney de l'échec au box-office de Lightyear
Source: Se lancer dans la bande dessinée
