Dwayne Johnson a-t-il perdu 30 millions de dollars en justice après que Netflix, Apple et Disney l'ont poursuivi pour avoir distribué illégalement leurs films et émissions ?

Bien qu'ils puissent être pour la plupart des concurrents sur le marché avec leurs services de streaming, ces géants, dont Disney, Netflix et Apple, ont uni leurs forces pour s'attaquer à un ennemi commun. Dwayne Johnson (pas l'acteur) a été poursuivi par Disney, Universal et Netflix pour violation du droit d'auteur en 2021, et plus tard sur la route, d'autres grands studios se sont joints à la poursuite contre le piratage.

Considérant qu'avec la montée en puissance des plateformes de streaming au fil des ans, Internet a connu une forte augmentation de la consommation de contenu piraté. Et pour faire face à ce gros casse-tête, les studios semblent avoir décidé de faire de Johnson un exemple.

A lire aussi : 'Dave est comme, F-k You!': Dave Bautista a presque commis un suicide de carrière pour défendre James Gunn après que le réalisateur de Superman ait choisi la star de la WWE contre le souhait de Disney

Dwayne Johnson (pas The Rock) a perdu un procès de 30 millions de dollars contre les grands studios hollywoodiens

Suite à la nature de l'affaire entourant Dwayne Johnson (pas l'acteur), qui a été accusé d'avoir distribué du contenu protégé par le droit d'auteur par le biais de ses services illégaux, a récemment perdu un procès de 30 millions de dollars. Johnson, qui était impliqué dans deux services majeurs, dont AllAccessTV (AATV) et Quality Restreams, qui diffusaient des films et notamment des émissions de télévision, s'est vu interdire de poursuivre ses services. Le rapport indiquait que les plans de Dwayne Johnson pour ses services illégaux impliquaient des frais mensuels de 25 $ et des frais supplémentaires de 15 $ par mois pour l'accès à la VOD.

La poursuite contre Johnson alléguait qu'il était conscient de la nature illégale de la pratique et qu'il aurait gagné environ 3 millions de dollars par an grâce à ses seuls services AATV. Le rapport a également déclaré Johnson, 'des efforts concertés pour dissimuler l'entreprise illégale' , alors qu'il tentait de cacher ses services illégaux en les présentant comme un site Web de vente de VPN. Cependant, Dwayne Johnson n'est pas le seul casse-tête des grands studios en matière de piratage, car au fil des ans, il est devenu une préoccupation majeure pour des studios comme Disney et Netflix.

A lire aussi : 'Disney l'a sali' : les fans se sont énervés alors que la saison 3 de Mandalorian mettait à l'écart la star de Boba Fett, Temuera Morrison - 'Personne ne m'a appelé. J'attendais l'appel téléphonique'

Le piratage devient un casse-tête pour l'industrie

Selon les rapports de Muso, 2022 a été témoin d'un pic notable de la consommation de contenu piraté par les utilisateurs. Les rapports indiquent qu'il y a eu une augmentation de 18 % du nombre de piratage par rapport à 2021, ce qui a impliqué plus de 215 milliards de visites sur des sites de piratage inconnus, les États-Unis représentant 13,5 milliards de visites l'année dernière seulement.

La raison de ce pic extrême de piratage est également le résultat de la sursaturation du contenu sur le marché, divers contenus étant exclusifs à certains services de streaming uniquement. Les rapports ont également mis en évidence la prédominance du contenu télévisé en la matière, car Musi a affirmé que les visionnements illicites d'émissions de télévision représentaient 46 % des cas de piratage dans le monde, les films représentant 12,9 %.

A lire aussi : Dwayne Johnson serait de retour à Disney après la catastrophe de Black Adam alors que Moana Live-Action devrait commencer le tournage cette année

Bien que cette pratique susmentionnée se soit avérée être un casse-tête majeur pour tous les services de streaming, il est raisonnable de comprendre pourquoi les studios essaient de faire de Johnson un exemple. Comme les rapports indiquaient que si la violation du droit d'auteur est délibérée, Dwayne Johnson aura le droit de payer jusqu'à 150 000 $ pour les dommages-intérêts.

Source: Le journaliste hollywoodien