Fast and Furious Star trouvée jouant l'un des méchants les plus puissants de Marvel gênant en raison d'un CGI excessif: «C'est difficile. J'ai toujours été acteur'
Après avoir présenté une excellente performance en tant qu'Ego the Living Planet dans Les Gardiens de la Galaxie Vol 2 , Kurt Russell s'est imposé comme l'un des méchants les plus puissants du monde du cinéma Marvel. Jouant le rôle du protagoniste, le père de Peter Quil, Russell était plus que ravi de rejoindre l'ensemble étoilé lors de leur voyage intergalactique. Cependant, dans une de ses interviews, L'homme le plus fort du monde L'acteur a révélé les obstacles auxquels il a été confronté lors du tournage du film, spécifiquement liés à CGI.
De plus, il a également expliqué comment la technologie est intervenue dans son métier d'acteur, ce qui lui a rendu d'autant plus difficile de saisir le résultat final.
Kurt Russell explique comment CGI affecte son processus
Partageant ses expériences uniques sur le tournage de gardiens de la Galaxie films, Russell a réfléchi aux progrès de la technologie et à son impact sur le processus de réalisation pendant les scènes de bâillonnement sur le plateau. Il a fait remarquer,
'C'est drôle, j'étais impliqué dans des bâillons, et cette pièce était l'endroit où nous travaillions. Vous pouvez encore voir quelques fils restants. Les bâillons de fil sont restés relativement constants depuis les années 1930 et 1940, mais la technologie qui les entoure s'est considérablement améliorée, tout comme les fils eux-mêmes.
Soulignant comment les gags sont désormais informatisés, Kurt Russel a poursuivi en disant que la technologie d'aujourd'hui a atteint un point où les choses apparaissent complètement différentes dans le film final. Il ajouta,
'J'ai commencé à les faire au début des années 60 avec Disney et ils n'ont pas beaucoup changé, mais cela dit, nous allons de plus en plus loin dans ce monde où cela sera complètement différent [dans le film]. Il est difficile. J'ai toujours été un acteur - comme beaucoup d'acteurs - qui réagit à son environnement.
EN SAVOIR PLUS: L'expérience Disney passée de Kurt Russell a presque fait dérailler la carrière de Robin Williams et a presque remplacé le défunt comédien dans un film emblématique de 262 millions de dollars
En dehors de cela, le Rapide et furieux 7 L'acteur a ensuite expliqué comment l'utilisation de la technologie affecte le flux organique des actions dans un film.
Kurt Russell explique comment les innovations technologiques ne permettent aucune spontanéité
En outre, Russell a également discuté de l'importance de la spontanéité dans l'action et de la manière dont elle est affectée par les progrès technologiques. Il a donné un exemple tiré de son expérience de travail sur Pierre tombale , en disant,
«Il y avait une scène où je marchais avec Dana Delany, et le vent soufflait ce jour-là, faisant flotter du peuplier. Une pièce était sur le point d'atterrir sur son visage, alors je l'ai instinctivement retirée de l'air, l'incorporant de manière organique dans la scène. Avec la nouvelle technologie, de tels moments ne se produiront pas naturellement, obligeant les acteurs à les inventer.
De plus, il a parlé de sa collaboration avec Chris Pratt et de la façon dont les deux acteurs partageaient le même processus imaginatif. Cependant, malgré cela, Russell a estimé que CGI avait volé la possibilité d'incorporer de nouveaux éléments dans le film. Il a continué,
«Vous faites juste une scène et quelque chose se passe. Vous n'avez peut-être même pas raison ou tort, mais cela arrive et vous faites avec. Un arbre tombe. Jouez l'arbre tombé et continuez ou il s'arrête et donne à la scène une sensation et une signification complètement différentes. Je crains que cela ne soit perdu. [But] dans un film comme celui-ci, vous devez avoir [that technology] parce que c'est tellement plein de choses qui n'existent pas.
EN SAVOIR PLUS: Kurt Russell a presque joué le personnage emblématique de Batman dans la franchise de 2,3 milliards de dollars de Christopher Nolan avec Christian Bale
Les commentaires de Russell mettent en évidence la nature évolutive du monde du cinéma. Cependant, il souligne également pourquoi il est nécessaire d'équilibrer les avantages des progrès technologiques avec l'importance de préserver les aspects organiques et improvisés du jeu d'acteur.
Source: Geek de maman
