De bons films de super-héros qui ont été gâtés parce que les plus hauts gradés continuaient de s'ingérer
Parfois, un film de super-héros souffre non pas à cause d'une mauvaise histoire, mais à cause de trop d'interférences en studio. Voici quelques exemples.
Justice League - Un exemple classique d'interférence inutile en studio
Warner Brothers a fait de son mieux pour copier la formule de Marvel Studios. Ils auraient dû laisser Zack Snyder terminer le film selon sa vision. Une perte personnelle de son côté était toute la raison dont ils avaient besoin pour l'évincer de la chaise. De plus la coupe théâtrale de Justice League a pris beaucoup de libertés. Joss Whedon massacré le film en créant des scènes et des caractérisations qui ne rentrent jamais dans le Snyderverse.
Suicide Squad – La coupe de David Ayer a rendu son dernier souffle en post-production
Ce n'est que récemment que David Ayer, directeur de Suicide Squad (2016) s'est exprimé sur la façon dont les studios WB continuaient à s'ingérer dans la post-production. Le milieu des années 2010 a été une très mauvaise période pour le DCEU. Suicide Squad était, est et restera probablement le pire film du DCEU.
Spider-Man 3 a été bâclé par Sony, pas Raimi
Sam Raimi a affirmé à plusieurs reprises que la raison pour laquelle Spider-Man 3 n'est pas aussi apprécié que les deux premiers films l'est à cause de Sony. Sony voulait pousser de plus en plus de méchants dans Spider-Man 3 pour augmenter les ventes de marchandises et les retombées et suites potentielles. Le film a fini par entasser trop d'histoires dans un seul long métrage.
La disparition de Superman II était le résultat d'un conflit créatifSuperman reste l'un des films de super-héros les plus emblématiques de tous les temps. Cette partition légendaire de John Williams résonne encore dans nos esprits. Superman II n'a pas eu autant de succès. C'est probablement parce que le studio a limogé Richard Donner et a engagé Richard Lester pour diriger la suite. les deux réalisateurs ont des styles radicalement différents, ce qui était clairement visible dans le deuxième film.
Batman et Robin mettent la franchise Batman dans le comaTim Burton nous a offert deux films épiques de Batman. Mais le studio a jugé ses films trop sombres et donc peu attrayants pour la catégorie plus lucrative des familles. Joel Schumacher a été appelé pour diriger Batman & Robin. Même alors, le studio a continué à se mêler. En conséquence, nous avons eu un film si mauvais qu'il a presque tué la franchise Batman.
Les quatre fantastiques étaient tout sauf fantastiquesLa première famille de Marvel a eu du mal à obtenir une adaptation cinématographique décente. Tout le monde pensait que Fantastic Four (2015) de Josh Trank serait le ticket d'or de l'équipe. Mais ce n'était pas le cas. Trank a révélé plus tard que le film avait été bombardé à cause de l'ingérence des studios. les dirigeants n'aimaient pas sa version, alors ils ont repris de nombreuses scènes et ont même changé la fin du film sans le consentement de Trank.
Le changement de ton comique de Hancock n'a jamais été intentionnelHancock de Will Smith a été un succès au box-office. Mais croyez-nous, le film était plein de problèmes et la bonne performance au box-office était purement accidentelle. Le réalisateur voulait un ton plus sombre pour Hancock. C'était quelque chose sur lequel les dirigeants n'étaient pas d'accord. Le film a reçu des critiques très moyennes à mauvaises pour la même raison. C'est probablement pourquoi nous n'avons pas de suite Hancock.
Catwoman était un désastre depuis le débutfemme-chat est considéré comme le pire film de super-héros de tous les temps. Le film avait pour but d'avoir Michelle Pfeiffer de Batman Returns. Mais le studio a choisi Halle Berry, dont la performance en tant que cambrioleur de chat a été universellement critiquée.