Comment Blade a sauvé Marvel de la ruine

Vidéo en vedette

Dans ce FandomWire Essai vidéo, nous explorons comment Blade a sauvé Marvel de la ruine.

Publicité

Regardez la vidéo ci-dessous :

Publicité

S'abonner & appuyez sur la cloche de notification pour ne jamais manquer une vidéo !

C'est ainsi que Blade a sauvé Marvel

Quel est le film le plus marquant de l'histoire de Marvel ? Est-ceAvengers : Fin de partie? L'original de Joss WhedonVengeursun film de 2012 ? Bien que des arguments puissent être avancés en faveur de ces deux éléments, le film Marvel le plus influent de tous les temps est sans doute…Lame?

Publicité

C'est exact,Lame. Le mi-humain/mi-vampire n'est pas seulement un super-héros mais le véritable sauveur de Marvel Comics. Cela a non seulement ouvert la voie à la vague de films de bandes dessinées au cours des dernières décennies, mais a également sauvé Marvel Comics de l'une des périodes les plus tumultueuses de son histoire.

Aujourd’hui, les films de bandes dessinées souffrent également. Cette fois, le coupable est la fatigue apparente des films de bandes dessinées. Certains ont blâmé la sursaturation du contenu entre DC Extended Universe, les films Marvel Cinematic Universe et les émissions MCU sur Disney + – sans parler de tous les films et émissions inspirés des bandes dessinées qui ne font pas partie de l'un des deux. canons majeurs. D’autres ont affirmé que c’était la qualité du contenu diffusé.

Les studios tentent désespérément de trouver un moyen de revenir à l’époque où les films de bandes dessinées étaient un succès infaillible au box-office, pratiquement assurés de rapporter des centaines de millions de dollars, voire plus d’un milliard. Pour comprendre ce qui peut être fait pour corriger le cap du MCU, nous devons revenir sur ce qui a fait des CBM un genre lucratif en premier lieu.

Publicité

Il fut un temps avant que les films Marvel ne soient les films événementiels les plus importants de l'année. Même si cela aurait pu être difficile à croire il y a seulement quelques années, ce n’est pas si farfelu aujourd’hui que des films commeLes merveillesbombardent au box-office et de manière critique. Années 1998Lamea été le tournant qui a montré que les adresses IP des bandes dessinées de Marvel avaient une valeur légitime à Hollywood.

Bien sûr, il y a eu des films de bandes dessinées très réussis avantLame. Le débutSupermanfilms et la plupart des Tim Burton/Joel SchumacherHomme chauve-sourisfilms jusqu'au malheureuxBatman et Robinavait été très rentable au box-office. Cependant, il convient de noter qu’il s’agit tous deux de personnages DC. Les propriétés de DC ont également connu un grand succès sur le petit écran, avec des émissions populaires basées sur Wonder Woman, Superman et Batman. D’un autre côté, le seul succès de Marvel a étéL'incroyable Hulk, avec Lou Ferrigno.

Publicité

L’une des raisons pour lesquelles les films de super-héros n’étaient pas un succès infaillible dans les années 80 et 90 était que les bandes dessinées étaient encore une niche. Les films de super-héros les plus populaires à l’époque étaient basés sur des personnages qui avaient gagné en popularité grâce aux adaptations télévisées des personnages plutôt qu’aux bandes dessinées elles-mêmes. D’autres films de bandes dessinées, comme Howard the Duck, ont principalement été bombardés au box-office.

L’autre raison pour laquelle les films de bandes dessinées étaient apparemment voués à l’échec est qu’ils étaient assez coûteux à réaliser. PrendreHoward le canard, l'une des bombes Marvel les plus notoires. L'adaptation en bande dessinée disposait d'un budget de 37 millions de dollars, mais n'a rapporté que 16 millions de dollars aux États-Unis. En revanche, le film le plus rentable de la même année – 1986 –Top Gun, a rapporté 176 millions de dollars contre son budget de 15 millions de dollars.

Dans le même temps, Marvel connaissait d’importants problèmes financiers. L'ensemble de l'industrie de la bande dessinée était en difficulté dans les années 1990, mais Marvel a été particulièrement touchée, comme en témoigne le dépôt de bilan de la société en 1996. Dans une tentative désespérée de collecter des fonds, Marvel a eu recours à la vente de nombreux droits cinématographiques de ses personnages. au dollar le plus bas, ce qui a conduit à la configuration fracturée que nous avons vue au début des années 2000, où différents studios possédaient des personnages différents.

Publicité

Cependant, les efforts cinématographiques précédents de Marvel n’avaient pas été particulièrement fructueux.Howard le canardétait probablement l'une des plus grandes productions Marvel à ce stade, mais c'était une bombe massive à la fois critique et financière. Et n'oubliez pas les années 90Les quatre Fantastiquesfilm qui était censé être si incroyablement mauvais qu'il a été jugé indisponible. Ainsi, Marvel a eu du mal à trouver un acheteur disposé à acheter les droits d’adaptation de la bibliothèque Marvel.

Puis, arrivaLame. Réalisé par Stephen Norrington et écrit par David S. Goyer, le film de 1998. Personne n’aurait cru qu’il s’agissait d’un film à succès avec un budget de 30 millions de dollars. Cependant, le film a pris un personnage quelque peu décrié par les fans de bandes dessinées comme un personnage boiteux et s'est transformé en quelqu'un de cool, grâce aux libertés généreuses prises par Goyer et à une interprétation charismatique du personnage par le méchant Wesley Snipes.

Cette interprétation du Daywalker s'est avérée payante puisque Blade a été un assez gros succès. Le film a rapporté 70 millions de dollars au box-office américain et 60 millions de dollars supplémentaires à l'international, récupérant ainsi son budget de 45 millions de dollars. L'accueil critique a été mitigé à positif, le film obtenant un score de 57 % sur Rotten Tomatoes, mais il a depuis gagné un culte grâce à une réévaluation critique. Après tout, qui n’aime pas une rave sanglante ?

Publicité

Une grande partie deLameLe succès de est qu’il s’agissait d’un film de vampire élégant mettant en vedette Wesley Snipes, et non d’un film de bande dessinée ringard. Le succès de films commeHomme chauve-sourisetSupermanétait à cause de la nature dominante de ces personnages. En minimisant l'arrière-plan inspiré de la bande dessinée du film et en mettant l'accent sur les aspects teintés d'horreur, il a réussi à attirer un public au-delà des fans du matériel source.

Pour cette raison, le film n’a pas non plus peur de défier les attentes et de changer le matériel source. Avant les films, Blade dans les bandes dessinées n'était à l'origine qu'un humain immunisé contre les morsures de vampire. Cependant, l'adaptation cinématographique a connu un tel succès que les futures bandes dessinées de la fin des années 1990 l'ont reconnecté en un dhampir mi-humain, mi-vampire. Si ce n’est pas une preuve de l’impact massif du film sur l’entreprise, qu’est-ce que c’est ?

Une chose que Blade a faite et que peu de films de bandes dessinées avaient faite dans le passé était de mélanger les genres. Bien que Tim BurtonHomme chauve-sourisles films avaient des influences macabres et expressionnistes allemandes évidentes, aucun n’était un véritable film de genre.Lame, en revanche, est un véritable film d’horreur. Bien sûr, il y a beaucoup d’action, mais c’est aussi sanglant et parfois même effrayant. Cela a sans doute créé un précédent pour les films de bandes dessinées qui viendraient plus tard et brouilleraient les lignes de ce que nous attendons des films de super-héros, commegardiens de la Galaxieou mêmeLe Chevalier Noir.

Publicité

Lamea également montré que les personnages de la liste B, C ou même D pouvaient réussir – pas seulement les personnages de la liste A. Et malheureusement, Marvel avait beaucoup plus de personnages de bas niveau que de vedettes. Les seuls personnages phares de Marvel étaient Spider-Man et les X-Men. Même certains des personnages les plus populaires aujourd'hui, comme Iron Man, n'étaient pas si populaires en dehors des nerds hardcore de la bande dessinée jusqu'au début du MCU.

À bien des égards, il n’y aurait probablement jamais eu deHomme de ferle film avaitLameIl n'est pas prouvé que ces personnages peu populaires puissent avoir un potentiel commercial. Au sommet du MCU, Marvel Studios a pris des personnages dont peu de gens avaient entendu parler – comme les Gardiens de la Galaxie ou Shang-Chi – et en a fait des superproductions. Bien queLamen'a jamais atteint le niveau d'un blockbuster, il a eu suffisamment de succès pour lancer la vague de films de bandes dessinées telle que nous la connaissons.

Le succès de Blade aurait également joué un rôle central dans la décision de Fox d'acheter les droits d'adaptation des X-Men et des Quatre Fantastiques et dans celle de Sony d'acquérir les droits d'adaptation de Spider-Man. Ces films de super-héros PG-13 du début des années 2000 ont été le moment où les adaptations de bandes dessinées sont pleinement entrées dans le courant dominant, ouvrant la voie au paysage des années 2010, où les films de bandes dessinées se classaient régulièrement parmi les films les plus rentables année après année.

Publicité

Rétrospectivement, on peut presque se demander… est-ce queLameUn film vraiment assez bon pour devenir le sauveur de Marvel Comics ? À bien des égards, non, ce n’est pas le cas. Ce n’est pas un film particulièrement intemporel ou ambitieux, ni typiquement Marvel. Pourtant, c’est précisément ce dont le studio avait besoin à l’époque : du plaisir. Marvel n’avait pas besoin d’un chef-d’œuvre à l’époque – tout ce dont ils avaient besoin était quelque chose de suffisamment agréable pour plaire au grand public.

Ainsi, dans la crise actuelle à laquelle Marvel est confrontée, où le film le moins rentable du MCU vient de sortir – le premier à rapporter moins de 100 millions de dollars – Blade est-il la solution dont la société de bandes dessinées a besoin ? Avec Mahershala Ali dans le rôle du chasseur de vampires, le nouveauLamele film a connu de nombreux problèmes de production. Certains se demandent s’il pourra même conserver sa date de sortie de novembre 2025.

Cependant, bon nombre des critiques formulées contre les récentes entrées dans le MCU ont ciblé leur nature loufoque et humoristique. Des films commeThor : Amour et Tonnerre,Ant-Man et la Guêpe : Quantumanie, etLes merveillesont eu moins de succès que prévu, beaucoup de gens théorisant que les fans en ont assez du nouveau ton et de la nouvelle direction du MCU après-Fin du jeu.

Publicité

Bien sûr,Lameça ne sera pas unFin du jeufilm événementiel de niveau supérieur, mais cela pourrait être la réinitialisation dont la franchise a besoin pour aller de l'avant. Depuis qu’elle a dit au revoir à certains des principaux héros du MCU, la franchise a du mal à trouver une direction. En cas de succès,LameLa vision plus sombre de pourrait montrer que la franchise n’a pas besoin de plaisanteries constantes pour trouver un écho auprès du public.

Qu'en penses-tu? C'était en 1998Lameun tournant dans l’histoire de Marvel Comics, ou pensez-vous que c’était autre chose ? Et le prochain redémarrage est-il la solution aux malheurs actuels de Marvel Studios ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous, et assurez-vous d'aimer et de vous abonner. Comme toujours, merci d'avoir regardé ! Jusqu'à la prochaine fois!

Suivez-nous pour plus de couverture de divertissement sur Facebook , Twitter , Instagram , et Youtube .

Publicité