'Il est condamné': Alec Baldwin averti par des experts juridiques après ses accusations d'homicide involontaire
Alec Baldwin qui est accusé de deux chefs d'homicide involontaire, son cas prend une tournure critique. Le tristement célèbre incident de tir d'Alec Baldwin lors des répétitions du film, Rouiller , avait consumé la vie innocente de la directrice de la photographie ukrainienne Halyna Hutchins. Avec Baldwin, le premier assistant réalisateur et armurier du film sont également inculpés car ils sont les principaux responsables de cette terrible mésaventure. Selon l'expertise partagée par les experts juridiques, affirmant que Baldwin peut facilement échapper aux allégations de l'accusation.
La tristement célèbre fusillade d'Alec Baldwin
Pour résumer l'incident tragique, lors du tournage du film de Baldwin Rouiller , on lui a remis une arme pour les répétitions qui aurait été déclarée froide, qui lui aurait été remise et déclarée par le premier assistant réalisateur Dave Halls. L'armurier, Hannah Gutierrez-Reed, dont les responsabilités entourent l'assurance de la sécurité lors de l'utilisation d'armes et de munitions, a également été condamné. Gutierrez-Reed ne pouvait manifestement pas remplir son devoir. En conséquence, Baldwin a accidentellement tiré à balles réelles qui ont coûté la vie à la directrice de la photographie Halyna Hutchins et hospitalisé le réalisateur, Joel Souza, qui a reçu une balle dans les épaules.
Des experts juridiques font la lumière sur la possible condamnation d'Alec Baldwin
L'avocate Kate Mangels du cabinet d'avocats Kinsella Weitzman Iser Kump Holley, qui n'a aucun lien avec l'affaire, a partagé ses conseils d'expert affirmant que Baldwin peut facilement sortir du tribunal en tant qu'innocent sans aucune condamnation. Elle a affirmé que Baldwin pouvait facilement se défendre contre les poursuites.
«Je pense que ce que l'accusation a potentiellement fait ici a été d'accuser Alec Baldwin d'une sorte de crime plus grave avec potentiellement l'espoir qu'ils obtiendront un accord sur un crime moins grave. Je pense donc qu'il n'est pas rare que les procureurs accusent une sorte de crime plus grave, même s'il sera plus difficile de prouver ce crime. D'après ce que le public sait, il semble qu'il serait difficile pour l'accusation de prouver qu'il avait l'état d'esprit suffisant pour justifier ces accusations.
Les propos de Mangels se sont alignés sur l'avocate de la défense pénale Lara Yeretsian, qui pense également que Alec Baldwin ne peut être sanctionné pour les faits reprochés à son encontre par le parquet.
'Tout ce qu'ils ont à faire est de convaincre un jury qu'Alec Baldwin a commis un délit d'utilisation négligente d'une arme à feu, ce qui inclut l'élément de négligence criminelle. Il est condamné. Maintenant, peuvent-ils établir que c'est une autre histoire ? L'argument va être que ce n'était en aucune façon une utilisation négligente parce que c'était une répétition, c'était censé être un pistolet froid. Il ne pouvait pas raisonnablement le savoir. Donc, il n'y a pas de négligence criminelle, en d'autres termes.
A lire aussi : 'Pourquoi... dans le monde... finissent-ils ce film?'
Même après tant de mois après l'incident, les proches de Hutchins se battent toujours pour la justice. Il est difficile de dire si les vrais criminels de l'affaire seront un jour punis pour leur négligence et leur insouciance qui ont coûté la vie à un innocent.
Source: Fox News
Regardez aussi :
