'Il tuait toujours dans les années 70': Kevin Smith défend Zack Snyder montrant le Superman d'Henry Cavill tuant le général Zod dans Man of Steel, affirme qu'il n'y avait rien de mal
Superman d'Henry Cavill dans le très acclamé Homme d'acier appartenait à un récit sombre qui se construit lentement et vous engloutit tout entier. Ce n'était pas révolutionnaire ou désespérément créatif. Zack Snyder est entré dans la mêlée avec une vision impériale de la façon dont il voulait façonner le nouvel univers DC et à son départ, le DCEU portait la marque d'un phénomène psychologique obsédant qui séduit les masses depuis près d'une décennie maintenant. L'une de ces marques comprend Superman qui se saigne les mains.
Récapitulatif : Superman contre le général Zod Showdown dans Homme d'acier
Le silence effrayant des cris et de la mort qui Zack Snyder magnifiquement appliqué à Homme d'acier dépasse peut-être même sa cinématographie et ses dégradés de couleurs. Le réalisateur a utilisé le silence et en a profité parce qu'il a laissé l'impression du vide retentissant laissé à la suite d'une perte immense. Ce silence a été dépeint dans les moments de Kévin Costner alias la mort de Jonathan Kent et une fois de plus à la suite de Superman qui a cassé le cou du général Zod.
Le combat contre le gratte-ciel qui a démoli la moitié de la métropole était un tintement constant de bris de verre et de démolitions débridées. Mais à la fin, aucun de ces moments n'avait d'importance lorsque les sons se sont tus et que Superman a crié avec la perte de son humanité qu'il avait tant envie de préserver. Le moment n'était pas seulement définitif dans le devenir du personnage de bande dessinée, mais était un sujet de controverse parmi les fans du DCEU nouvellement créé qui ne voulaient pas accepter un personnage moralement gris comme leur héros et sauveur.
Kevin Smith défend la scène controversée de Superman
Selon le scénariste, acteur et réalisateur, Kévin Smith , il n'y a pas eu d'exploitation ouverte et injuste de la liberté de création là où Zack Snyder Homme d'acier est concerné, notamment en se référant à la mort infâme du général Zod. Le Superman de Snyder n'a pas été le premier à commettre l'acte avec une telle finalité à l'écran et Smith rappelle assurément ce fait à ses lecteurs en faisant référence au Supe des années 70 et 80.
« [Christopher Reeve’s] Superman a cassé le cou du général Zod de manière très controversée, ce que je n’ai pas très bien compris… parce que dans Superman II, le général Zod est également tué dans la Forteresse de la Solitude. Ils quittent vraisemblablement son corps. Donc, quand les gens disent: 'Hé mec, ce n'est pas Superman', je me dis: 'Je ne sais pas'. Superman tuait aussi des gens dans les années 70 et 80.' »
A lire aussi : « Il est le paradis ! Il a une sexualité ': L'actrice originale de Lois Lane, Margot Kidder, a qualifié Henry Cavill de plus sexy que le Superman de Christopher Reeve
La mention par Smith du film particulier qui dépeint un Superman moralement ambigu était Christophe Reeve 's Superman 2 (1980) lorsque le héros titulaire tue le général Zod après lui avoir retiré ses pouvoirs, transformant essentiellement le méchant kryptonien en mortel. Mais la différence fondamentale entre Superman 2 et Homme d'acier est la représentation de la douleur, du chagrin et des remords montrés à la suite de l'action - dans le cas du premier, il n'y en avait pas pour le second, Henri Cavill Le cri silencieux résonne encore dans les coins voûtés de nos esprits.
Source: GQ
