'Il veut juste qu'on le laisse seul': Sony aurait expulsé Andrew Garfield de la franchise The Amazing Spider-Man parce qu'il était trop malade pour assister à un événement
Tous les acteurs qui ont joué Spider-Man ont fini par occuper une place à part dans le cœur des fans de Marvel. Que ce soit Toby Maguire, Andrew Garfield ou Tom Holland, chaque star a laissé sa propre empreinte sur le personnage de Peter Parker, le rendant ainsi encore plus spécial. Mais alors pourquoi Andrew Garfield a-t-il reçu un mandat aussi court pour jouer à Spider-Man ?
Contrairement à la croyance populaire, Andrew Garfield remplacé par Tom Holland pour jouer le rôle de l'un des super-héros les plus populaires du MCU n'avait presque rien à voir avec les compétences de l'acteur ou leur absence. En fait, il s'agissait bien plus du fait que le studio était mécontent de lui pour certaines autres raisons, comme son manque apparent de compétences sociales.
Pourquoi Sony a-t-il remplacé Andrew Garfield en tant que Spider-Man ?
Bien sûr, les performances peu impressionnantes de L'incroyable Spider-Man 2 au box-office avait un rôle à jouer pour stopper la perspective de l'expansion de la franchise ainsi que pour pousser vers la refonte du super-héros. Mais ce n'était certainement pas la seule raison; en fait, ce n'était même pas la principale raison pour laquelle Andrew Garfield a dû renoncer à jouer Peter Parker.
Suite au piratage notoire de Sony qui a eu lieu en 2014, une série d'e-mails divulgués a révélé la véritable raison pour laquelle le studio avait 'lâcher' de Garfield en tant que Spiderman du quartier amical.
Apparemment, le Silence star n'avait pas pu assister à un événement assez important où le patron de Sony, Kaz Hirai prévoyait d'annoncer L'incroyable Spider-Man 3 pour une sortie en 2017. Mais malheureusement, Garfield était tombé malade et n'avait d'autre choix que de rater l'événement.
Selon des sources et des rapports, l'e-mail lu, « Ici, nous sommes à environ une heure de notre gala et Andrew décide qu'il ne veut pas y assister. Il a une barbe plutôt hirsute et il veut juste qu'on le laisse seul.
Que ce soit ou non la réalité derrière la situation n'a jamais vraiment été révélé. Et même Garfield lui-même a donné une réponse plutôt discrète lorsqu'on lui a posé des questions sur son licenciement. 'Non je ne pense pas,' il a dit Le gardien retour en 2016. 'Ce que je dirai fièrement, c'est que je n'ai pas compromis qui j'étais, je n'étais que moi-même. Et cela aurait pu être difficile pour certaines personnes. Parlez d'une réponse cryptique.
Où est-ce que L'incroyable Spider-Man 2 se tromper?
L'incroyable Spider-Man 2 a suscité beaucoup de réponses mitigées du public ainsi que des critiques, les gens affirmant que le film avait beaucoup trop de choses à la fois. Du surpeuplement de l'intrigue du film avec plus de méchants que nécessaire à un scénario de qualité inférieure avec de nombreuses intrigues, le film avait fini par devenir un 'Déception au box-office.'
Suite aux critiques décevantes associées à la mésaventure de l'acteur dans laquelle il a sauté un événement vital concernant le film, il a finalement été décidé qu'il n'y aurait plus de redémarrage de la franchise avec l'acteur anglais.
Cependant, Garfield n'avait jamais hésité en parlant de l'échec du film et semblait toujours avoir pris les critiques à bras le corps. Peut-être qu'il n'avait jamais été le problème après tout.
En rapport: 'Il se passe quelque chose... Est-ce que c'est The Amazing Spider-Man 3?'
Source: côté ventilateur
