Indiana Jones et la revue Dial of Destiny: Assez amusant, mais la série saute enfin le requin
'Cela appartient à un musée.' Cette citation - et quelques variantes de celle-ci - est prononcée par Indiana Jones dans Indiana Jones et la dernière croisade . Là, bien sûr, l'archéologue-aventurier fait référence à la Croix de Coronado. Mais il a (potentiellement) plus d'importance maintenant, avec la sortie de Indiana. Jones et le cadran du destin . Après l'accueil mitigé de Royaume du Crâne de Cristal, beaucoup se demandaient si un cinquième versement était une bonne idée. La star Harrison Ford avait 79 ans pendant le tournage, Steven Spielberg ne revenait pas à la réalisation. Combien d'histoire (convaincante) restait-il à raconter ? Comme il s'agit de la dernière sortie de Ford en tant qu'aventurier globe-trotter, est-ce que Indiana Jones et le cadran du destin livrer un envoi digne?
La parcelle
Après une séquence d'ouverture en 1944, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'histoire avance rapidement jusqu'en 1969. Lorsque le scientifique nazi Jürgen Voller (Mads Mikkelsen), un ennemi du passé d'Indy, refait surface de manière inattendue, Jones doit faire équipe avec sa filleule Helena Shaw (Phoebe Waller-Bridge) pour empêcher Voller de trouver et de prendre le contrôle d'un artefact légendaire susceptible de provoquer un désastre incalculable dans le monde, comme Jones n'a jamais eu à le faire auparavant.
La critique
Tout d'abord, Harrison Ford est Indiana Jones. C'est toujours amusant de le voir enfiler le feutre et faire à nouveau claquer le fouet. Ford est plus joueur que jamais. Et même s'il est limité sur le plan physique, il incarne toujours aussi parfaitement le personnage. Pas grand chose d'autre à dire ici. C'est Harrison Ford dans le rôle d'Indiana Jones. Vous savez ce que vous obtenez. Phoebe Waller-Bridge est plus mitigée que la nouvelle venue Helena. Elle est chargée des doublures farfelues, en tant que filleule de Jones qui parle vite et qui est intelligente dans la rue.
Cela fonctionne… parfois. Cadran du destin ne va pas trop loin avec Helena et les blagues; ils ne correspondent tout simplement pas toujours. Lorsqu'ils fonctionnent, ils sont capables d'ajouter de la légèreté, de compenser le ton sérieux sans le saper. Mais il y a plus de cas où ils ne rentrent pas dans la scène. C'est comme si le studio avait choisi des scènes au hasard, ils estimaient qu'une blague était nécessaire et en avait simplement ajouté une, sans tenir compte du contexte plus large.
Waller-Bridge et Ford n'ont pas non plus une grande chimie. C'est pas mal, en plus incohérent. Et dans les moments où c'est plus évident et vous obtenez une blague qui n'atterrit pas, ça ressort vraiment. Quand elle est bonne, elle est très bonne. Mais ces cas sont tout simplement trop rares.
Mads Mikkelsen en tant que méchant était une énorme déception. Faire de Mikkelsen le grand méchant aurait dû être un W automatique pour le film. Et d'un point de vue d'acteur, Mikkelsen va bien. Mais son personnage est un gros rien burger. Il est complètement à une note, au point que même Mikkelsen ne peut pas en faire quoi que ce soit ressemblant même à un personnage convaincant. Ford fait la grande majorité du gros du travail dans le département des personnages, Waller-Bridge prenant une partie du mou ici et là.
En plus d'Harrison Ford, pourquoi venez-vous voir un film d'Indiana Jones ? L'aventure! Et c'est là Cadran du destin a le plus de succès. Bien qu'il n'y ait pas de décor ou de séquence que vous puissiez désigner comme un moment caractéristique du film, tous ces moments sont, au pire, réalisés de manière adéquate.
Toute l'action, les combats, les poursuites vous garderont engagés et divertis. Vous sentirez la tension quand vous devriez, et vous rirez et sourirez quand vous devriez rire et sourire. Comme la plupart des bons films d'aventure, les précédents Indiana Jones films inclus, Cadran du destin mélange également de bonnes résolutions d'énigmes à l'ancienne. Tout ne doit pas être des explosions et des combats au sommet d'un train.
A lire aussi : Asteroid City Review: Wes Anderson réalise une comédie méta-science-fiction magistrale
Malheureusement, j'ai gardé le pire pour la fin. Le Dial of Destiny éponyme est un horrible complot. C'est aussi MacGuffiny qu'un MacGuffin peut l'être. Son véritable pouvoir n'est évoqué que tout au long du film. Vous pouvez le comprendre, ou au moins avoir l'idée générale. Mais quand même, il est difficile de vraiment se soucier de ce qui se passe si vous ne savez pas ce qui est en jeu. Il est révélé trop tard pour être pleinement investi. Et même dans ce cas, certains des détails les plus spécifiques sont passés sous silence ou complètement ignorés.
Ensuite, il y a essentiellement tout le troisième acte. Il y a encore du plaisir à avoir, mais wow, parlez d'une déception d'une fin. Je ne peux pas entrer dans les détails les plus importants sans gâcher complètement la fin. Mais il y a un choix de personnage particulier qui n'a tout simplement aucun sens. Vraiment déconcertant.
Et nous avons enfin le moment de sauter le requin pour le Indiana Jones série. Je n'aimais pas les extraterrestres dans Royaume du crâne de cristal (je ne les détestais pas non plus, cependant, pour ce que ça vaut). Mais cela ressemble à une idée de génie par rapport à quelques décisions prises ici, y compris certaines questions en suspens qui sont inexplicablement laissées inexpliquées.
En conclusion
Ce n'est pas l'adieu que je voulais pour un personnage aussi emblématique. Des enjeux mal définis et une fin désastreuse menacent de complètement dérailler Indiana Jones et le cadran du destin. Mais avec Harrison Ford qui fait à nouveau son truc et une collection de solides décors d'action-aventure, il y a assez de bien ici pour en faire un moment amusant au cinéma.
6/10
Suivez-nous pour plus de couverture de divertissement sur Facebook , Twitter , Instagram , et Youtube .