Hollywood ramène-t-il des acteurs morts via CGI une insulte à leur héritage?

Avec une nouvelle technologie de pointe, Hollywood ramène des icônes via CGI dans de nouveaux films. De nombreuses stars emblématiques comme Bruce Lee, James Dean, Audrey Hepburn, Roy Orbison, Buddy Holly ont été ramenées à la vie. Et au fil des jours, l'imagerie générée par ordinateur (CGI) devient de plus en plus facile d'accès. Mais ce n'est pas parce que la technologie a évolué qu'elle est éthiquement juste. En plus de faire revivre les plus grandes icônes d'Hollywood, de nombreux problèmes créent une agitation inquiétante pour la tendance numérique. Donc, aujourd'hui, nous sommes ici pour regarder les icônes hollywoodiennes qui sont relancées au numérique après. Et ce que cela signifie pour leur héritage public. Entrons dans le sujet d'aujourd'hui.

À l'époque où la nouvelle technologie a été introduite à Hollywood, cela semblait excitant. Le public a félicité la fonctionnalité CGI pour avoir ramené ses favoris à l'écran. Alors que la technologie évolue de jour en jour, les créations CGI jouent un rôle plus important. Au début de la création de CGI, même les critiques l'ont apprécié, qu'il s'agisse d'une apparition dans une publicité télévisée ou d'une apparition dans un film.

CGI Peter Concassage

Les studios devraient obtenir l'autorisation de la succession ou de l'héritier survivant des acteurs, même si Hollywood les ramène pour une publicité sans incident. Et avec la mort de cet acteur, les travaux juridiques ne feront que devenir plus problématiques avec le temps. Cependant, le comédien Bill Cosby a fait des efforts pour changer les lois et améliorer les restrictions sur cette affaire. Au nom de la ressemblance d'un acteur mort, les représailles numériques devraient être strictement limitées. Parfois, voir des étoiles et savoir qu'elles sont mortes depuis plus d'une décennie ou deux, les regarder à nouveau peut devenir émotionnellement épuisant.

James Dean décédé à 24 ans dans un accident de voiture

Lorsqu'un studio commence à faire revivre une star hollywoodienne décédée via CGI, c'est généralement pour maintenir l'héritage. Tout comme dans Superman Returns en 2006, Marlon Brando est apparu pour une reprise. En parlant des autres fois, les cinéastes doivent utiliser la technologie pour terminer la performance de toute urgence. Des moments comme un décès prématuré pendant le tournage en cours. Beaucoup trouvent cela assez irrespectueux envers les morts, mais il est difficile de blâmer les réalisateurs. Que ce soit pour une urgence ou pour réconforter les membres de la famille de l'acteur décédé, il vaut peut-être mieux accepter la décision.

CGI Marlon Brando

C'est assez irrespectueux et grossier envers la défunte star de les ramener pour un plug éhonté. Par exemple, Hollywood a redonné vie à Audrey Hepburn pour vendre des chocolats. L'effet visuel de l'incident était bon marché et inutile. Regarder Fred Astaire à l'écran avec un aspirateur était en effet contraire à l'éthique. Même lorsque Hollywood a relancé Bruce Lee via CGI pour vendre Blue Label Whisky, la plupart de ses admirateurs ont souligné le fait que la légende, en fait, n'était pas un buveur.

CGI Audrey Hepburn

La mort était autrefois la fin définitive de la carrière d'un acteur, mais ce n'est maintenant qu'un passage qui a conduit à une vie après la mort numérique. Jour après jour, les créations de CGI nous entraînent vers un futur numérique qui pourrait être incroyable ou terrifiant. Un avenir qui pourrait éventuellement ruiner l'authenticité ou apporter de la joie aux fans. Quelle que soit la décision que l'avenir est sur le point de prendre, elle doit être prise de bonne foi pour perpétuer l'héritage des icônes d'Hollywood.

Image de Bruce Lee

Faites-nous savoir ce que vous pensez du sujet d'aujourd'hui. Ensuite, commentez ci-dessous pour rester connecté.

N'oubliez pas non plus de vous abonner à notre Chaîne Youtube pour plus de contenu. Voici un lien ci-joint vers notre vidéo la plus récente :