'L'argent chargé de CGI vient directement du côlon sanglant de l'enfer': Les trolls de la Petite Sirène défendent pourquoi ils détestent le film de Halle Bailey, prétendent que ce n'est pas du racisme
Les fans continuent de discuter avec passion des remakes en direct de Disney, même si certains sont sceptiques quant aux mérites des films. La talentueuse Halle Bailey dans le rôle d'Ariel dans la prochaine adaptation en direct de La petite Sirène a de nouveau alimenté la polémique avec la sortie de la bande-annonce du film.
D'autres défendent fermement leur position, affirmant que la race n'a rien à voir avec cela, tandis que d'autres insistent sur le fait que la critique du casting de Bailey découle du racisme. Au milieu de ce tumulte, il est raisonnable de se demander si ces remakes ne sont pas, comme certains l'ont prétendu, 'rien de plus que des prises d'argent lourdes pour CGI'.
L'obsession de la couleur d'Ariel
La représentation d'Ariel dans La petite Sirène est au centre du débat autour du film. Ariel est la plus jeune fille du roi Triton et une sirène dans le film d'animation original et le matériel source de Hans Christian Andersen.
Au fur et à mesure que son histoire progresse, elle tombe amoureuse du prince Eric, conclut un accord avec la méchante sorcière de la mer Ursula et se lance dans un périlleux voyage dans le monde au-dessus des vagues. Cependant, la race d'Ariel n'est jamais précisée dans le livre.
Article suggéré : Après une énorme bagarre avec Jada Pinkett Smith, Will Smith a cessé d'essayer de rendre sa femme heureuse, sentant qu'il vivait dans une illusion fantastique
La représentation du film d'animation d'elle comme une héroïne aux cheveux de feu a laissé une impression durable sur de nombreux téléspectateurs. En conséquence, les gens avaient de grands espoirs lorsque Disney a annoncé un remake en direct. Cependant, certains téléspectateurs ont été offensés par la décision de choisir l'actrice afro-américaine Halle Bailey comme Ariel parce qu'ils estimaient que le personnage devait être blanc conformément à la représentation du film d'animation.
Il y a une claire division d'opinion avec l'interprétation d'Ariel par Halle Bailey. Certains ont exprimé leur désapprobation du choix du casting, arguant que le rôle d'Ariel aurait dû être attribué à une actrice blanche par respect pour le film d'animation original. Ils affirment que changer la race du protagoniste est inutile et préjudiciable à l'histoire.
Les fans qui ont défendu la décision de Halle Bailey de la choisir comme Ariel se comptaient par milliers. Beaucoup de gens sont heureux que Disney inclue des princesses d'horizons différents dans ses films récents. Les internautes n'ont pas tari d'éloges sur Bailey, affirmant qu'ils ne doutaient pas qu'elle jouera le rôle exceptionnel d'Ariel.
Les fans sont déçus de l'utilisation de CGI par Disney
L'adaptation live-action de Disney La petite Sirène est actuellement en salles. En raison du statut légendaire du prédécesseur du film en 1989, le public avait de grands espoirs pour ce remake. Il a fait l'objet de nombreuses discussions depuis l'annonce du film pour savoir s'il doit être fait ou non et s'il sera bon ou non.
En savoir plus: Keanu Reeves retrouve son ex-petite amie Sofia Coppola et prouve à Sandra Bullock qu'il est ami avec tous ses anciens partenaires
Quel que soit le résultat final du film, les trolls sont déterminés à ne pas regarder La petite Sirène en raison de leurs opinions sur la mauvaise exécution de CGI par Disney. Ces trolls se sont également rendus sur Twitter pour faire des comparaisons avec les précédents films Disney Live-action, y compris Aladdin.
Pour mémoire, la raison pour laquelle je ne regarderai pas La Petite Sirène n'est pas le racisme ou une fixation effrayante sur un gingembre de dessin animé, c'est parce que les remakes d'action en direct de Disney sont toujours des prises d'argent sans âme chargées de CGI directement du côlon sanglant de l'enfer &# 128512 ; pic.twitter.com/4WHNJ9KX1g
— Le cinéma contre-attaque (@cinema_strikes) 25 mai 2023
Le dernier que j'ai regardé était peut-être Mulan, ce qui était une perte de temps totale autre que le plaisir de confirmer que Jet Li est toujours en vie.
— Le cinéma contre-attaque (@cinema_strikes) 25 mai 2023
Je ne regarde pas non plus le film. L'animation est quelque chose qui m'est cher et je sais que l'animation entre dans CGI, mais si quelque chose avait une vie et une âme en tant qu'animation, cela n'a pas de sens que la qualité de celle-ci soit sacrifiée pour une action en direct. L'animation est également un outil de narration.
– DonoftheDusk (@DonoftheDusk) 26 mai 2023
C'est ce que j'ai ressenti à propos des suites directes à la vidéo de tous ces films et tout le monde semble les aimer.
— Hugo R. (@harosa) 25 mai 2023
Je pense que cette description correspond peut-être à l'un des remakes, la plupart des autres sont juste un peu 'ehh' pour moi.
- CM. Waters, passionné de cinéma (@CMWaters789) 25 mai 2023
Cette discussion a pris de l'importance depuis que Disney a commencé à promouvoir le film avec des bandes-annonces. Les fans n'ont vu que des aperçus du film fini ici et là au cours des derniers mois. Ariel et les autres Merpeople sont les seuls personnages que nous ayons vus dans leur intégralité avant aujourd'hui.
Avec La petite Sirène se tenant actuellement à 68% d'évaluation de Rotten Tomatoes, Disney a beaucoup à faire pour rendre ses fans heureux avec son prochain film d'action en direct.
Source: Twitter
Regardez aussi :
