L'étrange évolution de Thor dans le MCU (VIDEO)

FandomWire Le dernier essai vidéo explore l'étrange évolution de Thor dans le MCU.

Regardez la vidéo ci-dessous :

S'abonner & appuyez sur la cloche de notification pour ne jamais manquer une vidéo !

Évolution de Thor

Si vous demandiez à quelqu'un lequel des super-héros du merveille Cinematic Universe serait le premier à obtenir quatre films solo, personne n'aurait probablement répondu avec Thor. Et pourtant, nous voici avec Thor : Amour et tonnerre , la quatrième entrée d'une série qui a connu une étrange progression depuis sa création.

Mais comment en sommes-nous arrivés là où le dieu du tonnerre a eu tant de chances de sauver le monde ? Il n'est pas le personnage le plus populaire, et bien que ses films rapportent constamment leur argent, ils ne sont pas aussi lucratifs que certaines des autres sorties en solo.

Peut-être que Marvel voit que la propriété Thor peut être quelque chose de spécial, et ils veulent prendre le temps de s'assurer qu'ils font bien les choses.

La première Thor reçu un accueil généralement mitigé. Il a un 57 sur Metacritic – l'un des rares films de la série avec un score jaune sur le service. Cependant, c'était au début de la progression de la série – avant qu'elle n'ait trouvé la formule par laquelle le reste de la franchise serait créé. Le MCU définirait plus tard ce que deviendraient les films de bandes dessinées, mais cette définition était encore en cours de formation lorsque Thor sortit de.

La première Thor Le film a été réalisé par Kenneth Branagh, dont les efforts de réalisation jusque-là étaient principalement des adaptations de Shakespeare. En fait, Thor serait le premier de Branagh dans une série de films de studio grand public qu'il ferait, ses films suivants étant Jack Ryan : recrue de l'ombre , Cendrillon , et Meurtre sur l'Orient Express .

Branagh apportera son expérience dans la réalisation de ces adaptations littéraires savantes pour faire Thor . Après tout, le personnage est basé sur la mythologie nordique, il est donc logique qu'une adaptation de la propriété soit très littéraire. Le plus gros investissement de Branagh dans le film consistait à immerger le public dans le monde d'Asgard, à la fois visuellement et narrativement, jetant les bases des prochains versements.

D'un point de vue visuel, la caractéristique déterminante de Thor était une abondance d'angles hollandais. Bien que ce ne soit presque rien de spectaculaire par rapport à ce qui se fait actuellement dans le MCU – comme le film inspiré de l'horreur Multivers de la folie ou l'inspiré de Wuxia Shang-Chi - c'était distinctif à une époque où nous n'avions vu que le plutôt visuellement simple Homme de fer films et L'incroyable Hulk . Thor était le premier film du MCU qui avait son propre style.

Puis, deux ans plus tard, la suite, Thor: Le Monde des Ténèbres , deviendrait l'un des films MCU les plus décriés à ce jour. Même les fans les plus inconditionnels de la série ont du mal à défendre ce qui est l'un des films les plus ennuyeux et les plus gris jamais réalisés dans la série.

Une partie de la lutte avec le film est sans doute son choix de réalisateur. Alan Taylor a remplacé Kenneth Branagh, mieux connu pour avoir réalisé certains des meilleurs épisodes de la série fantastique à succès de HBO. Game of Thrones . Et tout en passant de l'un des spectacles fantastiques les plus épiques de tous les temps à un Thor film qui est lui-même fortement influencé par le genre fantastique aurait pu sembler une transition naturelle, Taylor a semblé tirer toutes les mauvaises leçons de son mandat sur Game of Thrones .

En effet, la mauvaise direction de Le monde sombre l'a amené à avoir un méchant fade et oubliable et certaines des séquences d'action les moins excitantes de tous les films Marvel à ce jour. Le seul facteur rédempteur du film est le scénario de Loki, certains fans affirmant même que cela fonctionne beaucoup mieux comme film de Loki que comme film de Thor.

Donc après Le monde sombre a été critiqué par les critiques et les fans - du moins selon les normes du MCU - il était logique qu'il y ait une correction massive du cap. Entrez le réalisateur néo-zélandais Taika Waititi qui était alors surtout connu pour avoir réalisé des comédies cultes comme Ce que nous faisons dans l'ombre et Chasse aux Wilderpeople . Sa direction radicalement différente a sauvé une série qui semblait avoir dépassé le point de salut.

Le changement le plus important que Waititi a apporté au Thor la propriété lui insufflait un sens de la couleur et de l'humour. Les deux premiers Thor les films étaient principalement des affaires sérieuses, avec un peu de soulagement comique obligatoire, mais la troisième entrée, Thor : Ragnarok , était un film très humoristique et ironique.

Alors que les deux premiers films se déroulaient principalement sur Terre et Asgard, Ragnarök est devenu plus une aventure intergalactique pour le dieu du tonnerre et son gang. Il semble probable que les cinéastes essayaient de capitaliser sur la popularité du gardiens de la Galaxie films, comme Ragnarök prendrait un ton léger mais sincère très similaire.

Comme le Gardiens films, Thor : Ragnarok dépendrait également fortement de sa bande son pour créer son atmosphère. 'Immigrant Song' de Led Zeppelin, qui deviendrait une chanson que les fans associeraient au film pour les années à venir, était très présente dans le marketing du film. Bien que la bande originale ne soit pas aussi emblématique que les Awesome Mixes, elle a tout de même joué un rôle important dans le succès du film.

Le film a également basculé pour les clôtures avec ses méchants par rapport aux précédentes sorties de Thor. L'actrice Cate Blanchett, lauréate d'un Oscar du casting, dans le rôle de la sœur de Thor, Hela, était un choix audacieux et qui a porté ses fruits puisque Blanchett a donné une performance extrêmement mémorable dans le rôle.

Et pour ajouter encore plus au facteur de bêtise, il y avait l'antagoniste secondaire de Jeff Goldblum, The Grandmaster. Goldblum joue le rôle de manière extravagante d'une manière que lui seul pouvait. Bien que Grandmaster ne soit peut-être pas le plus important des méchants de l'univers cinématographique Marvel, Goldblum assure qu'il n'est au moins pas oubliable.

Donc, si vous vérifiez la carte de pointage après Ragnarök , il y a eu deux jolies droites Thor des films qui n'ont pas été bien accueillis et un autre léger qui a été adoré par les fans et les critiques. Bien sûr, Marvel ramènerait Waititi pour diriger la quatrième entrée de la série – Thor : Amour et tonnerre .

Mais Waititi ne s'est pas contenté de refaire le ton humoristique de Ragnarök dans Amour et tonnerre . Au lieu de cela, il a opté pour une approche qui mélangeait certains des éléments les plus sombres des deux premiers films avec l'humour si bien accueilli de Ragnarök . Le résultat? Il a reçu un accueil plutôt chaleureux, bien que quelque peu indifférent, obtenant un score de critique de 66% et un score d'audience de 78% sur Rotten Tomatoes.

Bien que ce ne soient pas de mauvais scores, ce n'est évidemment pas l'accueil enthousiaste que les cinéastes espéraient. Étant donné que Le monde sombre a un score de critique équivalent et un score d'audience de 75%, le film ne s'est pas déroulé aussi bien qu'il aurait pu. Mais pourquoi est-ce?

Une partie de la réception peut probablement être attribuée à l'idée que trop d'une bonne chose est mauvaise. Beaucoup décrit Amour et tonnerre comme ' Ragnarök redux' ou encore ' Ragnarök léger.' Mais cela réduit le délicat exercice d'équilibre que Waititi a réussi à réussir avec grâce.

Oui, pour la plupart, le film garde le même ton léger et maladroit de Ragnarok, avec beaucoup de références à la culture pop plaisante. Un bâillon récurrent qui a divisé les fans s'est moqué du mème des chèvres hurlantes vieux de dix ans. C'est ridicule, comme devrait l'être n'importe quel film sur un super-héros maniant un marteau et portant une cape.

Et une décision qui semble presque ironique étant donné à quel point leurs films ont inspiré le succès de Ragnarök , les Gardiens de la Galaxie feraient une brève apparition dans Amour et tonnerre . Mais leur présence brève et humoristique dans l'introduction du film était un excellent indicateur de ce que les fans pouvaient attendre du ton du film.

Mais d'un autre côté, il y a aussi un côté beaucoup plus sombre et sombre dans ce film. Et l'humour répandu partout épuise vraiment les défenses du spectateur, de sorte que les aspects émotionnels de l'histoire auront un impact émotionnel substantiel.

Le froid ouvert de Amour et tonnerre est sans aucun doute l'une des choses les plus sombres et les plus sombres qui aient été faites jusqu'à présent dans le MCU. Regarder la fille de Gorr mourir de faim n'est peut-être pas la chose la plus troublante visuellement, mais il est sans aucun doute au moins troublant de voir un si jeune enfant souffrir si terriblement.

Cette séquence établit Gorr de manière très convaincante et fait de lui l'un des méchants les plus intéressants du MCU. Bien qu'il soit indéniablement sadique, et donc que le public ne le soutienne certainement pas, c'est un méchant moralement complexe – quelque chose qui manque à la franchise Thor jusqu'à présent.

Les séquences d'action dans Amour et tonnerre sont également beaucoup plus intéressants que tout ce qui a été fait dans les films précédents. L'action était sans aucun doute l'aspect le plus faible de Ragnarök , car il a principalement pris le pas sur la comédie, mais pour Amour et tonnerre , Waititi prend soin de montrer qu'il peut exceptionnellement bien diriger l'action.

La meilleure scène du film est clairement celle qui se déroule dans le royaume des ombres. Tourné en noir et blanc net et magnifique avec beaucoup de contraste, le film est visuellement plus innovant que la plupart des actions du reste de la franchise. La chorégraphie est simple mais efficace, permettant au style visuel de porter le poids. Waititi récupère efficacement les critiques portées contre le Thor franchise qu'il est trop gris en faisant une scène délibérément dépourvue de couleur.

Le mélange des tons dans Thor : Amour et tonnerre a largement divisé, mais c'est précisément ce que la franchise Thor aurait dû être en premier lieu. Tout comme le super-héros titulaire du dieu nordique, la franchise a lutté contre une crise d'identité et vient tout juste de trouver son chemin. Espérons que cela se poursuivra dans le cinquième volet de la série – et peut-être la conclusion du TRUE Thor trilogie commencée par Ragnarök .

Qu'avez-vous pensé de l'évolution de Thor dans Thor : Amour et tonnerre ? Est-ce une progression naturelle du style de la série, ou est-ce juste une tentative de retrouver l'éclairage dans une bouteille ? Faites-nous savoir dans la section commentaire ci-dessous.

Suivez-nous pour plus de couverture de divertissement sur Facebook , Twitter , Instagram , et Youtube .