Les producteurs n'ont pas aimé le choix original de Harry Potter avant de trouver Daniel Radcliffe

Tandis que J.K. Rowling Harry Potter La série de livres a été acclamée par la critique pour avoir ouvert un tout nouveau portail vers le monde de la magie. La série de films basée sur le livre a été appréciée encore plus que prévu initialement, faisant de la franchise un succès incroyable et un contributeur géant à l'industrie du divertissement. Le casting parfait, le scénario remarquable et les effets visuels exceptionnels ont permis à certains jeunes acteurs de devenir célèbres dès leurs premières années à Hollywood.

Cela incluait la jeune star qui jouait « le garçon qui a vécu » sur grand écran, alias Daniel Radcliffe, qui était sans aucun doute le choix parfait pour le rôle. Pourtant, aussi surprenant que cela puisse paraître, il n’était pas le premier choix pour le personnage ; c'est plutôt Liam Aiken qui a failli s'en tirer avec le rôle de Potter.

Lire aussi : 'Je suis sûr qu'à un moment donné, nous reviendrons' : le réalisateur de Harry Potter espère toujours un renouveau des Animaux Fantastiques après que la franchise ait été expulsée de Johnny Depp et ait lamentablement échoué

Liam Aiken était le choix original pour Harry Potter

Lire aussi : La seule chose que la préquelle de Star Wars de Hayden Christensen a volée à Harry Potter et la Chambre des Secrets

Vidéo Fandomwire

Bien que le Harry Potter le casting ne pouvait littéralement pas être meilleur que ce qui a fini par être, l'acteur original choisi pour le personnage principal de la saga cinématographique n'était pas Daniel Radcliffe , mais plutôt Une série d'événements malheureux acteur, Liam Aiken.

Même si cela semble nouveau, car personne n'aurait imaginé que quelqu'un d'autre joue le rôle du garçon qui vivait à côté du Tue tes chéries acteur, l'apparence d'Aiken était la plus proche possible de celle d'Harry Potter dessinée dans les livres. S'il avait été sélectionné, il aurait été le choix parfait si l'apparence extérieure se référait de très près à la série de livres.

Cependant, il y avait un défaut chez lui : il n'était pas britannique, et pas seulement le personnage principal mais l'ensemble du casting était censé être britannique. Ainsi, l'auteur du livre, J.K. J.K. Rowling , a exclu même l'idée d'avoir le Belle-mère l'acteur joue le personnage.

En fait, Rowling voulait que les films restent si fidèles aux livres qu'elle est allée jusqu'à appeler le producteur Chris Columbus, chargé d'adapter parfaitement les films aux livres, uniquement pour s'assurer que Liam Aiken Je n'ai pas pu obtenir le rôle.

Lire aussi : L'acteur de Lucius Malfoy, Jason Isaacs, a été pris en flagrant délit alors qu'il tentait de voler les biens de Harry Potter lors du tournage du deuxième film

Comment Daniel Radcliffe a décroché le rôle d'Harry Potter

Depuis que Liam Aiken était hors de vue, la recherche de l’acteur « britannique » parfait et le plus approprié pour jouer le personnage principal a repris une fois de plus. Cela avait Chris Colomb cherchant pendant des mois et des mois jusqu'au jour où il se retrouva assis dans une chambre d'hôtel en 2000, à regarder l'adaptation dramatique de la BBC de 1999 de David Copperfield .

Chose intéressante, Daniel Radcliffe a fait ses débuts d'acteur dans le même drame en y incarnant le personnage principal. Ainsi, dès que Colomb l'a vu, il s'est dit (via ÉcranRant ) :

' C'est Harry Potter. C’est l’enfant que nous recherchions depuis des mois. »

Cependant, un problème persistait même à cette époque : les parents de Radcliffe se sont montrés réticents à l’idée. Pourtant, après une autre rencontre heureuse (peut-être destinée) avec La cité perdue star dans un théâtre à Londres, producteur David Heyman a fait de son mieux pour convaincre les parents de Radcliffe jusqu'à ce qu'ils soient finalement d'accord.

C'est ainsi que Daniel Radcliffe s'est inscrit pour le rôle d'Harry Potter qui a fini par définir sa carrière à seulement 11 ans.

Est-ce que cela a été utile? Merci pour vos commentaires!