'On nous dit… mais pas montré': les fans demandent à Marvel de montrer plus de Kang de Jonathan Majors en action dans les prochains films de la saga multivers malgré des allégations accablantes
En ce qui concerne le genre des super-héros, Marvel Studios a toujours livré des personnages et des performances impressionnants. Et à la hauteur des attentes des fans, le studio a fourni à ses fans un portrait convaincant de Kang le Conquérant dans la série MCU. Loki . Impressionnée par la réponse des téléspectateurs, l'équipe a décidé de restructurer l'ensemble de la phase 6 du MCU autour du redoutable méchant de Marvel Comics. Cependant, est-ce vraiment un choix judicieux ?
D'une part, Jonathan Majors, incarnant le rôle de Kang le Conquérant, fait face à des problèmes juridiques en raison de son arrestation pour étranglement, agression et harcèlement à la suite d'une dispute avec sa petite amie présumée. Et deuxièmement, certains fans pensent que MCU n'a pas encore réussi à mettre en valeur la meilleure partie du personnage.
Les fans critiquent la représentation de Kang par MCU comme un méchant « terrifiant »
Il ne fait aucun doute que Jonathan Majors performances comme Kang le conquérant a eu un impact profond sur les plans de la phase 6 de Marvel. Cependant, quelques fans pensent que lors de la récente apparition de Kang dans Ant-man et la Guêpe : Quantumania , les créateurs n'ont pas pu rendre justice au personnage. Quelques fans ont écrit sur Twitter,
Enfin regardé AntMan Quantumania & im déchiré sur Jonathan Majors en tant que Kang (pas à cause de ses problèmes juridiques). Il y a des scènes où il est génial/terrifiant et il y a des scènes où il est absolument horrible. Surtout quand on voit des variantes. Imaginez Dolph Lundgren en Einstein, c'est comique pic.twitter.com/VVoHU8XYQ4
— ΩStuntman MikeΩ (@Stuntman_MIK3) 5 juin 2023
Un problème avec la représentation de Kang et Majors de lui, bien que beaucoup soit dans l'écriture et pas lui en tant qu'acteur, c'est qu'on nous dit à quel point il est terrifiant mais pas montré. Il commence déjà dans une mauvaise position, mais toutes les autres variantes ont peur de lui. Pourquoi?
– Jeffrey Mao (@jeffmao74) 6 juin 2023
Ouais j'ai pensé la même chose. Typiquement un acteur incroyable (et en grande partie il est vraiment bon dans ce film), mais il y a eu quelques moments qui étaient au mieux fragiles pour moi.
- Caleb surnommé ❓0❓❓ (@Iceman_34) 6 juin 2023
lol oui je sais mais le 'look' ne lui va pas. Je n'ai pas dit que Dolph était stupide. Mais imaginez que dolph soit tous 6'4 ressemblant à Drago… .. avec un afro blanc géant et une moustache ébouriffée. C'est ce que je dis.
— ΩStuntman MikeΩ (@Stuntman_MIK3) 5 juin 2023
Comme chaque fois qu'il mettait un accent ou prononçait son 'grand discours', je ne croyais pas. Et à la fin. Il ressemblait pic.twitter.com/NU26Zw4Rbn
— ΩStuntman MikeΩ (@Stuntman_MIK3) 6 juin 2023
Et ce n'est pas ça. Outre les problèmes signalés par les fans concernant la représentation de Kang le Conquérant, les créateurs sont confrontés à un autre obstacle. Et cet obstacle pourrait devenir la raison pour laquelle MCU pourrait regretter de s'être appuyé sur un seul personnage dans cette mesure.
EN SAVOIR PLUS: La relation de Jonathan Majors avec l'actrice de Shazam 2 devient sérieuse, repérée en train d'acheter des tapis de créateurs au milieu du fiasco des allégations d'agression des majors
Marvel regrette-t-il de s'être autant appuyé sur un seul personnage ?
Jonathan Majors est actuellement aux prises avec de graves problèmes juridiques. Et il ne fait aucun doute que cette évolution a jeté un nuage noir de doute sur son avenir dans le MCU. Cela a en outre soulevé des questions quant à savoir s'il poursuivra son rôle de Kang – le personnage qui devrait être le prochain antagoniste important après Thanos.
Et puisque les créateurs avaient décidé de restructurer toute la phase 6 autour du supervillain, il est possible que l'incertitude entourant l'implication de Jonathan dans l'évolution du MCU soit devenue une préoccupation sérieuse. Tout en parlant de la situation, l'auteur du livre MCU, Joanna Robinson, a déclaré sur le podcast Ringer's Big Picture,
' Quelqu'un qui travaille pour Marvel m'a dit que ce n'était pas prévu de faire de Kang le centre de tout jusqu'à ce qu'ils voient les quotidiens de Quantumania et après sa performance à Loki, qui était si forte qu'ils se disaient : ' Ça y est '. C'est notre voie à suivre. Nous avons perdu notre équipe de héros universitaires, mais installons-nous autour de ce gars Kang et de cet artiste auquel tant de gens réagissent.
EN SAVOIR PLUS: Kang le Conquérant ne craint qu'un seul héros Marvel né 12 000 ans avant les Avengers
Comme c'est la première fois que Marvel s'appuie sur un personnage pendant toute une phase, il ne serait pas surprenant que les créateurs regrettent leur décision en raison des circonstances actuelles de Jonathan Majors.
Source: Twitter
