Pourquoi les scientifiques disent que la gravité est le film spatial le plus imprécis au monde

Les films centrés sur l'espace ont réussi à attirer les fans depuis leur création. Le flux apparemment sans fin de tels films atteint parfois l'endroit, et d'autres fois le manque. Alors que certains sont considérés comme hautement plausibles et, par conséquent, exacts, certains sont purement fictifs. Des bandes d'astronautes et de scientifiques font la queue pour commenter après chaque sortie. Malheureusement, de nombreux films spatiaux modernes se sont un peu trop penchés sur les effets dramatiques. Il y a encore tant de résultats impossibles à approuver pour la communauté scientifique. Le blockbuster de science-fiction de 2001, 'A Space Odyssey', a été un succès. Des visuels épiques comme ' Le Martien' rester du bon côté de ces intellectuels. Cependant, des films notoires comme 'Gravity' les laissent perplexes et pas nécessairement dans le bon sens.

La gravité d'Alfonso Cuaron, bien qu'acclamée par la critique, a laissé de nombreuses lacunes pour que l'intrigue tombe à l'eau. L'histoire tourne autour Sandra Bullock et George Clooney , jouant les astronautes lors d'une mission de navette. Ils sont laissés bloqués dans l'espace lorsque la tragédie survient et commence ainsi la série d'événements malheureux.

Le film, bien que scientifiquement inexact, parvient à susciter l'émotion. Certaines scènes comme Matt (George) flottant dans l'espace ont fait pleurer tout le monde.

La question soulevée par les scientifiques était les circonstances extrêmes qui ont maintenu le film en place. Les problèmes techniques qui ont bloqué Sandra semblaient trop artificiels. Les scientifiques de la NASA ont déclaré publiquement que tout ce qui pouvait mal tourner avait mal tourné. Cela semblait irréaliste, c'est le moins qu'on puisse dire.

Cependant, pour être juste, Hollywood ajoutera sa part de piquant lorsque sa production sera aussi énorme. Ainsi, même s'il est hautement improbable que toutes les sauvegardes et formules quantifiées ne fonctionnent pas. Même dans un scénario à haute pression, c'est le travail des cinéastes de contourner les probabilités les plus minces.

Les scientifiques et même les fans ont ricané lorsque Sandra Bullock s'est déplacée sur des orbites comme si c'était un morceau de gâteau. Les astronautes ont également commenté l'imprécision de sa garde-robe, en particulier dans une scène. La scène où elle enlève sa combinaison spatiale et semble porter de jolis sous-vêtements. Les astronautes de la vie réelle sont obligés de porter des couches, ce qui est un exemple du manque d'attention aux détails.

Quels étaient les autres détails invraisemblables ? Partagez-le avec vos amis et discutez-en !