Pourquoi tout, partout, tout à la fois est le film multivers parfait (VIDEO)

Dans ce FandomWire Essai vidéo, nous explorons pourquoi Tout partout tout à la fois est le film multivers parfait.

Regardez la vidéo ci-dessous :

S'abonner & appuyez sur la cloche de notification pour ne jamais manquer une vidéo !

Tout, partout, tout à la fois est-il le meilleur film multivers ?

Le multivers a été une idée hautement spéculée et réfléchie depuis aussi longtemps que nous nous en souvenions. C'est un concept incroyablement philosophique et théorique qui se prête parfaitement au monde de la narration et du divertissement. L'un des premiers exemples d'un univers alternatif représenté à l'écran est venu du Zone crépusculaire épisode de la saison quatre, 'The Parallel', qui a trouvé un astronaute dans l'espace revenant sur une terre altérée et sensiblement différente. Ce fut le point de départ, mais dans les années qui suivirent, les histoires de science-fiction ne manqueraient pas d'aborder le sujet complexe des univers parallèles et des chronologies. Depuis Star Trek au Retour vers le futur trilogie, le public était captivé par l'idée que des versions alternatives d'eux-mêmes pouvaient exister simultanément.

Mais même les meilleurs tropes de genre peuvent commencer à se sentir gonflés et importuns lorsqu'ils sont surutilisés. Aujourd'hui, merveille et DC se penchent de plein fouet sur le récit du multivers. Et pourtant, au milieu de cette saturation du Multivers au cinéma, Tout partout tout à la fois sorti avec un succès et une fanfare surprenants. Avec un score impressionnant de 95 % pour Rotten Tomatoes et des critiques comme Matt Hudson de « What I Watched Tonight » qui écrit : « Bonkers. Chaotique. Sauvage. Un non-conformiste cinématographique. Tout partout tout à la fois est un régal rare », le film de genre est sorti de la porte fort et a continué à prendre de l'ampleur.

Alors, comment a-t-il fait ? Comment un étrange petit film du duo de cinéastes relativement inconnu de Daniel Kwan et Daniel Scheinert , collectivement connus sous le nom de 'Daniels', défiez les chances d'exceller à des hauteurs bien supérieures à des films comme Docteur Strange dans le multivers de la folie et Spider-Man : Pas de retour à la maison , deux films sur le même thème avec des fanbases largement établies ? Le coeur de Tout partout tout à la fois le succès, non seulement auprès des critiques et des groupes de récompenses, mais auprès du grand public, peut être attribué à trois réalisations importantes : sa volonté de devenir absurde, son poids émotionnel et sa distribution.

Avant de faire Tout partout tout à la fois , l'un des seuls crédits du film de Daniels était Homme de l'armée suisse , un film dans lequel Daniel Radcliffe joue un cadavre flatuleux qui se lie de manière unique avec un homme, joué par Paul Dano, échoué sur une île déserte. C'est un film sauvage dans lequel Paul Dano RIDES littéralement Daniel Radcliffe comme un Jet Ski alors qu'il les propulse à travers l'océan avec des pets. Bien qu'il soit sans doute moins efficace d'un film, il met en évidence à quel point les cinéastes sont disposés à plonger tête première dans le non-sens, tout en utilisant ce non-sens au profit de l'histoire.

Lorsqu'il s'agit d'aborder un sujet intrinsèquement aussi absurde que le multivers, il n'y a pas de limite à l'endroit où le film peut être tourné. Daniels utilise cette liberté pour créer une expérience visuelle unique et où tout est possible. Une critique importante de Sam Raimi Multivers de la folie était le manque indubitable de folie. A chaque nouvel univers, nous voyons un New York qui ressemble étonnamment à celui que nous connaissons. Chaque variation de Doctor Strange semble familière, et bien que nous ayons un aperçu d'univers remplis de dinosaures préhistoriques ou d'animations, ceux-ci ne sont jamais explorés.

Avec Tout partout tout à la fois , Daniels utilise des chronologies ramifiées pour nous montrer divers chemins de vie pour plusieurs de leurs personnages, principalement le rôle principal du film, Evalyn, joué par Michelle Yeoh . Ces chemins alternatifs fonctionnent comme des portes coulissantes pour présenter une vie qui aurait pu être si seulement un choix ou une action différente s'était produite au cours de leur vie. C'est la théorie de l'effet papillon étendue à des étendues incommensurables et plus ces lignes de temps s'éloignent, plus ces réalités deviennent étranges.

Nous voyons un univers où ses personnages sont des rochers et un autre où ce sont des pinatas. Nous voyons un univers où les gens ont des hot-dogs pour les doigts et un autre où un raton laveur animatronique nommé Raccacoonie contrôle un chef humain en lui tirant les cheveux. C'est une pièce de théâtre claire sur le film populaire de Pixar, Ratatouille, mais le voir jouer en direct rend l'expérience de visionnement beaucoup plus absurde et hilarante.

Et les Daniels utilisent tous les aspects de leur histoire pour explorer l'absurdité sans limites. Non seulement avec des univers alternatifs, mais avec la manière dont ces univers alternatifs sont accessibles. En utilisant la théorie selon laquelle même la plus petite action apparemment insignifiante peut conduire à un avenir très différent, nous voyons des personnages acquérir de nouvelles compétences précieuses grâce à des actions telles que professer leur amour à un ennemi, se frotter les yeux avec un désinfectant pour les mains ou mâcher du baume à lèvres. ou de la gomme utilisée. C'est un affichage ridicule et hilarant qui ne devrait pas fonctionner aussi bien qu'il le fait, et pourtant le film est meilleur pour leur inclusion. Parce qu'une chose qui fait Tout partout tout à la fois si spécial, c'est la façon dont il peut vous faire rire hystériquement à un moment et sangloter comme un bébé à un autre.

Si vous appréciez le contenu, assurez-vous de nous donner un like, et n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche de notification pour ne jamais manquer une vidéo.

Malgré ses incroyables hauteurs d'absurdité, 'la famille, l'acceptation et l'appartenance' sont les valeurs fondamentales au cœur de Tout partout tout à la fois et il les explore magistralement. Evalyn et Waymand sont mariés. Ensemble, ils gèrent une laverie et luttent pour garder leurs impôts en ordre. C'est une vie modeste qui semble les avoir laissé tous les deux en vouloir plus. Leur fille, Joy, est gay et a une petite amie. La sexualité de Joy est quelque chose qui va à l'encontre de la pensée 'traditionnelle' de la culture et de l'éducation d'Evalyn. En conséquence, Joy ne se sent jamais acceptée pour qui elle est et un fossé se creuse entre la mère et la fille. Ce coin entraîne toute l'intrigue.

Alors qu'Evalyn parcourt diverses chronologies ramifiées, elle voit les échecs perçus et, plus important encore, les succès de ses chemins de vie alternatifs. Y compris un chemin dans lequel elle n'épouse jamais Waymond et devient une célèbre star de cinéma. Dans cet univers, elle rencontre Waymond de cette chronologie lors d'une première. C'est la première fois que les anciens amants se voient depuis qu'Evalyn l'a quitté et il semble également avoir rencontré un plus grand succès. Il est habillé avec soin et ses cheveux sont soigneusement peignés, une distinction claire avec le Waymond que nous rencontrons à l'ouverture du film.

Ce qui suit est une rencontre profondément romantique et tragique remplie du désir d'un amour perdu. Le segment est un hommage aux films du cinéaste d'auteur Wong Kar-Wai. Principalement son chef-d'œuvre, 'Humeur d'amour.' Le segment fonctionne comme une révélation que malgré les avantages apparents de la vie à part, ils passeraient leur vie à se désirer l'un l'autre. Envie d'un amour vrai et pur. Ceci est principalement illustré par ce qui est peut-être la plus grande réplique du film, parfaitement livrée avec chagrin et tristesse par l'acteur Wamond Ke Huy Quan.

D'une certaine manière, cette ligne agit comme le parfait résumé du message global du film. Il s'agit d'accepter et d'apprécier vos proches et de ne pas perdre le temps que vous avez avec eux. Bien que ce ne soit certainement pas un nouveau concept exploré au cinéma, Tout partout tout à la fois utilise la portée massive du multivers, pour jeter un regard intime sur les relations d'une seule famille et de ses proches.

Il en faut beaucoup pour faire un grand film. De l'écriture à la réalisation et au montage, à bien des égards, c'est un miracle de travail d'équipe qui permet à un film de réussir. Mais peu importe la force d'un scénario que vous avez, un film n'est aussi bon que sa distribution. Et dans le cas de Tout partout tout à la fois , c'est un très bonne chose. Car son casting… est impeccable. Composé d'icônes hollywoodiennes,

légendes des arts martiaux,

Relativement nouveaux venus,

Et un retour tant attendu.

C'est un ensemble bien équilibré de performances puissantes qui élèvent l'écriture et la direction déjà fantastiques. Curieusement, le casting était presque très différent. Daniels a initialement conçu l'idée avec l'icône d'action Jackie Chan à l'esprit pour le rôle principal; Cependant, alors qu'ils commençaient à étoffer les détails de l'histoire, ils se sont vite rendu compte qu'en échangeant les rôles et en faisant d'Evalyn leur chef de file, ils étaient capables d'explorer l'histoire d'une toute nouvelle manière. Au cours d'une interview, le cinéaste Daniel Scheinert a révélé, 'Dès que nous l'avons changé, nous nous sommes dit:' Oh, maintenant, les personnages du mari et de la femme sont plus faciles à comprendre. '

Il est facile d'imaginer Jackie Chan dans Tout partout tout à la fois . C’est un acteur dévoué avec un talent pour la comédie et la performance physique. Et bien qu'il se soit plongé dans un territoire dramatique avec des films comme Le Karaté Kid et L'étranger , c'est le domaine dans lequel Michelle Yeoh a vraiment le dessus.

Yeoh, qui avait travaillé avec Chan sur le tube d'action international Super mari , possède la rare combinaison d'expertise en arts martiaux et de talent d'acteur pour jouer de manière crédible le rôle central d'Evalyn. Quelque chose que peu d'artistes pouvaient gérer. Il y a une nuance dans les performances, quelque chose qui semble étrange compte tenu d'une grande partie du matériel, mais cette nuance est essentielle pour vendre les éléments émotionnels du film, dont il y en a beaucoup.

Le casting de Waymond s'est avéré difficile. Selon Daniels, Yeoh a toujours été leur premier choix pour Evalyn. À tel point que sans elle, ils prétendent que le film ne fonctionnerait pas. Cependant, le duo peinait à trouver un acteur capable de remplir adéquatement le rôle pivot de son mari… jusqu'à Ke Huy Quan. entré dans l'image. Quan était un enfant acteur, surtout connu pour ses rôles dans Le temple maudit et Les Goonies . Suite à ses premiers succès, il avait décidé de quitter le théâtre pour se concentrer sur le travail derrière la caméra où ses études de taekwondo lui avaient permis de travailler la chorégraphie d'action cinématographique, comme le combat Wolverine contre Mystique à l'apogée de X Men , et le film vedette de Jet Li, Celui .

Lors d'un entretien avec Date limite , Quan a déclaré: 'Il y a une grande différence entre les vrais combats et les combats cinématographiques, alors quand ce fut mon tour de faire la séquence de combat de sac banane dans ce film, j'étais très à l'aise dans cet espace.'

Stéphanie Hsu est chargé de jouer le rôle tout aussi central de Joy. La relation mère-fille, et le fossé qui les sépare, est l'ancre et la force motrice de l'intrigue du film.

La réconciliation et la sauvegarde des relations brisées sont un thème central tout au long du film et frapper ces notes émotionnelles n'est pas une tâche simple. Pourtant, Hsu tient son propre jeu face à un casting qui est loin plus expérimentée qu'elle, livrant certains des dialogues les plus déchirants et les plus poignants du film. On peut dire que la suppression d'un seul membre de la distribution principale modifierait radicalement le film dans son ensemble. Comme une tour Jenga chancelante, chaque acteur soutient l'autre et tire le meilleur parti de la performance d'une manière qui semble naturelle et belle.

Tout partout tout à la fois est le rare exemple d'un film qui capte le cœur et l'imagination du grand public tout en gagnant des éloges quasi universels de la part de la communauté des critiques. Il se tient seul dans un genre saturé d'histoires multivers en ne se limitant jamais et en osant être plus un Multivers de la folie que tout ce que Marvel ou DC ont jamais tenté. Bien sûr, le multivers continuera d'être un puits de contenu sans fin pour les cinéastes dans un avenir prévisible, mais il est peu probable que l'un d'entre eux parvienne à la même maîtrise du sujet que Daniels. C'est accrocheur et efficace. C'est sincère et drôle. C'est Tout… C'est Partout… Tout à la fois…

Êtes-vous d'accord pour dire que Everything Everywhere All At Once est la plus grande histoire multivers de tous les temps ? Quel est votre film ou émission de télévision préféré(e) avec des chronologies alternatives ? Faites le nous savoir dans les commentaires. N'oubliez pas d'aimer, de suivre et d'appuyer sur la cloche de notification, dans CECI et dans tous les univers. Nous vous verrons la prochaine fois.

Suivez-nous pour plus de couverture de divertissement sur Facebook , Twitter , Instagram , et Youtube .

Remarque : Si vous achetez un produit indépendant présenté sur notre (nos) site(s), nous pouvons gagner une petite commission de la part du détaillant. Merci pour votre soutien.