REVUE : The Gentlemen est un autre film de Guy Ritchie

Lorsque le nom de Guy Ritchie se glisse dans toute conversation liée d'une manière ou d'une autre au cinéma, à l'Angleterre ou aux ex-maris de Madonna, la réponse à un tel sujet peut varier considérablement, allant d'un roulement d'yeux à un hochement de tête d'approbation lorsque l'on considère le faits saillants de la carrière du réalisateur. Après avoir pris d'assaut la porte avec des classiques cultes comme ceux de 1998serrure, réserve et deux barils fumantset années 2000Arracher, des ratés aussi répandus que ceux de 2002Balayéheureusement, a préparé le terrain pour un rebond massif en 2009Sherlock Holmeset son suivi de 2011, bien que la nature flipper de sa filmographie ait de nouveau relevé la tête laide grâce aux recettes au box-office médiocres de 2015L'Homme de l'U.N.C.L.E.et l'échec global de 2017Roi Arthur: Légende de l'épée. Bien que l'adaptation en direct de l'année dernière deAladina fait assez bien pour le garder, au moins temporairement, hors de la redoutable prison du réalisateur pour le moment, les dieux des films de qualité acceptable, ainsi que son penchant pour la narration de cockney, un scénario rempli de jurons et le montage frénétique de Trainspotting-esque qui est devenu la signature de son travail trouve son chemin dans son nouvel effortLes Messieurs?

Lisez aussi: Captain Marvel 2 obtient un écrivain et recherche une réalisatrice

Bonne nouvelle pour le Guy Ritchie Fan Club - bien que l'apparence générale et le rythme soient peut-être plus conventionnels que certains de ses efforts précédents, peut-être plus énergiques, il s'agit sans aucun doute d'un autre ajout éprouvé au CV de Ritchie. Sans l'aide de Wikipédia, je doute fortement que je serais capable de décrire la prémisse, qui superpose intrigue sur intrigue d'une manière vue auparavant par des réalisateurs légèrement meilleurs qui se seraient facilement dissous dans un gâchis soupe sans le bon travail montré par le casting engagé. Ne vous y trompez pas, il se passe beaucoup de choses, des trafics de drogue aux clips de rap amateur, en plus d'une fugueuse et de quelqu'un essayant de décrocher un contrat de cinéma, le tout alimenté par Ritchie, dirons-nous, le talent pour le langage grossier, la violence périodique et le milieu des rues latérales et des routes secondaires de l'Angleterre. Je suppose que cela pourrait être décrit au mieux comme un autre film, mais cela ne servirait vraiment rien de plus qu'un mauvais service à presque tous les acteurs du personnel, qui tirent tous le meilleur parti de ce qu'ils reçoivent et font en quelque sorteLes Messieurspour le moins regardable.

Matthew McConaughey ? Il est ici, jouant à nouveau son propre rôle, en tant que pivot de la drogue en quelque sorte, tandis que Charle Hunnam livre peut-être l'une de ses meilleures performances, bien que je ne sache toujours pas s'il est censé être un garde du corps ou une sorte de tueur à gages - je suppose J'ai sauté cette partie du synopsis de Wikipedia ou j'ai été distrait par la possibilité d'avoir de la sauce à spaghetti sur mon visage à ce moment-là. Le rôle de Jeremy Strong en tant que partenaire commercial (?) de McConaughey est bien géré, un autre indicateur que l'avenir s'annonce extrêmement brillant pour Strong après des rôles aussi remarquables que celui de 2015.Le grand court, et le personnage souvent fiable de l'entraîneur de boxe / goon de Colin Farrell n'aurait pas pu mieux convenir. Enfin, Hugh Grant, qui, après quelques discussions, est déterminé à avoir toujours fourni un excellent travail à la suite de ses jours de comédie romantique, peut être aux prises avec un rôle en tant que personne qui raconte le film d'une manière un peu inhabituelle, mais toujours parvient à faire remonter à la surface le charme qu'il possède si naturellement - il est, comme pourrait le dire Will Ferrell dans le rôle de James Lipton, toujours un délice. Oui, il y a d'autres membres de la distribution, qui font tous un excellent travail avec les différentes quantités de temps d'écran qui leur sont données, mais comme la tendance du scénario à confondre le public via les douze millions d'intrigues fortement accentuées, les nommer tous serait finalement un gaspillage de mots. Croyez-moi, ils sont tous géniaux.

Mon inclination lors de l'examenLes Messieurspeut sembler pencher dans le sens du licenciement, mais heureusement, tous ceux qui complètent la liste des acteurs ont aidé à garder mon attention dirigée vers l'écran même lorsque le sandwich surchargé d'intrigues apparemment sans rapport a du mal à maintenir ce film à flot. Il n'y a rien de trop choquant ou surprenant dans ce qui se passe au cours de la durée d'exécution de près de deux heures, en dehors de quelques moments sinueux prévisibles ici et là, tout simplement, si vous êtes un fan de Guy Ritchie, vous passerez probablement un bon moment . En ce qui concerne le dépotoir pérenne qu'est le calendrier des sorties de films de janvier, vous pourriez faire bien pire.