La perte de Scarlett Johansson dans la controverse sur les vidéos Deepfake a été un signal d’alarme alarmant pour Hollywood
Scarlett Johansson a un jour souligné les dangers du contenu Deepfake explicite et non consenti et à quel point la lutte juridique contre ce contenu est difficile.
RÉSUMÉ
- Scarlett Johansson a été parmi les premières à exprimer ses inquiétudes quant à l’évolution rapide du contenu NSFW non consenti généré par Deepfake/IA.
- Elle a reconnu combien il est difficile de lutter légalement contre ce phénomène et qu'elle a souvent vécu de telles situations.
- Son avertissement concernant la technologie s’est avéré prophétique, comme le montre la façon dont elle continue de terroriser d’autres personnalités hollywoodiennes et réelles.
Scarlett Johansson a été l’une des premières personnalités à exprimer ses réserves sur les technologies d’intelligence artificielle (IA) et de Deepfake, en particulier sur l’aspect exploiteur qui réduit l’action humaine en détournant le visage des gens sans leur consentement. C’est particulièrement néfaste et répugnant car cela a provoqué la circulation de contenus explicites mettant en scène des individus non consentants dans les coins les plus déplorables d’Internet.
Publicité
Scarlett Johansson dansSous la peau(2013)
Sur le même sujet : Scarlett Johansson a perdu un film Disney de 92 millions de dollars au profit de Lindsay Lohan
En raison de récents développements malheureux, le débat autour du sujet a de nouveau pris le dessus (à propos de la controverse Taylor Swift). Cependant, si nous devions examiner les remarques de Johansson en 2018, nous apprendrions que très peu de choses ont été faites pour protéger l’image d’une personne contre une utilisation à des fins aussi dégradantes et insidieuses.
Publicité
Lorsque l'ancienne du MCU l'a reconnu à l'époque, elle a avoué son impuissance à engager une action en justice contre cette pratique, la jugeant inévitable en raison de la façon dont tout fonctionne dans le cyberespace. Et elle avait peut-être raison de le supposer, étant donné que tant d’autres célébrités hollywoodiennes continuent de devenir la proie de la technologie après elle, dans et au-delà du contexte p****graphique.
Scarlett Johansson sur les défis de la lutte contre l'IA et la technologie Deepfake
Scarlett Johansson dansPerdu dans la traduction(2003)
La célébrité a ses inconvénients, comme nous le savons tous. L’une des actrices les mieux payées et les plus influentes d’Hollywood, Scarlett Johansson, n’est pas étrangère à ses pièges. Cependant, avec l'avènement et la popularisation ultérieure de l'intelligence artificielle (IA) et de la technologie Deepfake, non seulement ceux qui sont bien connus sont à risque, mais également toute personne dont l'identité sur Internet est à portée de main (ou à un clic, pourrait-on dire). .
Ce n’est la faute de personne d’autre que des auteurs de cette technologie non réglementée qui l’utilise pour des activités particulièrement odieuses.
PublicitéLe processus est devenu hautement automatisé pour remplacer de manière convaincante l’image d’une personne par une autre. C’est essentiellement ce qu’est Deepfake : il s’agit d’un contenu manipulé numériquement. Bien que toutes ses utilisations sur Internet ne puissent pas être considérées comme menaçantes, son application malveillante dans la création de p****graphies synthétiques (d'individus non consentants) et la diffusion de fausses informations généralisées a été la plus controversée.
Tels étaient précisément les dangers queVeuve noireancien élève souligné lors d'une interview franche avec Le Washington Post .
Scarlett Johansson dansLe prestige(2006)
Sur le même sujet : Taylor Swift et Scarlett Johansson ne sont pas les seules stars à avoir été victimes de Deepfake AI Pictures
PublicitéTout en abordant la gravité de la situation, en particulier parce qu'elle est l'une des actrices les plus ciblées dont l'image est utilisée pour de nombreux Deepfakes dépravés, elle a révélé à quel point il est difficile, en réalité, de retrouver son pouvoir d'action et d'engager des poursuites judiciaires contre le phénomène :
Je pense que c'est une quête inutile, juridiquement, principalement parce qu'Internet est un vaste trou de ver de ténèbres qui se dévore tout seul… Je pense que c'est à chaque individu de se battre pour son droit à son image, de réclamer des dommages et intérêts, etc. une poursuite infructueuse pour moi mais une situation différente de celle de quelqu'un qui perd son emploi à cause de son image utilisée de cette façon.
Lutter contre de tels contenus générés par l’IA pourrait s’avérer difficile alors que la majeure partie d’Internet prospère sous l’anonymat et que le cadre juridique pour protéger les droits des personnes à leurs images (contre leur utilisation illicite) varie selon les pays. Voici ce que l'actrice a dit :
Chaque pays a [son] jargon juridique concernant le droit à votre propre image… Même si vous protégez des photos avec votre image qui vous appartiennent, les mêmes lois sur le droit d'auteur ne s'appliquent pas à l'étranger. J’ai malheureusement emprunté cette voie à maintes reprises.
C’est une lutte qui s’est traduite par des situations similaires impliquant d’autres personnalités éminentes, même au-delà d’Hollywood. Alors que de nombreux sites ont pris des mesures pour interdire les deepfakes et la p****graphie deepfake, c'est la diffusion et la création de tels contenus non consentis, explicites ou non, qui nécessitent une réglementation immédiate et compétente.
PublicitéD’autres cas hollywoodiens soutiennent les craintes de Scarlett Johansson concernant l’IA
Scarlett Johansson dansVille d'astéroïdes(2023)
Dans sa déclaration, la mise en garde de Scarlett Johansson contre cette pratique a souligné le désespoir inhérent à toute tentative de se protéger contreInternet et sa dépravation.Elle considérait que c'était une cause perdue. LePerdu dans la traductionLa star a néanmoins exhorté la population vulnérable (femmes, enfants et personnes âgées) à prendre des précautions supplémentaires pour protéger leurs informations personnelles et leur identité.
Il s’agit en effet d’un conseil qui doit être pris au sérieux, étant donné que même les célébrités de premier plan, qui ont les moyens et les ressources nécessaires pour se protéger, trouvent extrêmement pénible de faire face à ces évolutions et de voir leur image et leur identité détournées à des fins néfastes. Des stars hollywoodiennes comme Tom Hanks, Robert Pattinson, Kristen Bell, Natalie Portman, Emma Watson et bien d'autres ont été victimes des fausses créations nées de l'IA.
Certains d’entre eux ont également évoqué le phénomène. L'année dernière, l'acteur vétéran Tom Hanks a alerté ses abonnés Instagram :Attention, il y a une vidéo… faisant la promotion d'un régime de soins dentaires avec une version IA de moi. Je n'ai rien à voir avec ça.
PublicitéD'autres célébrités sont confrontées à la technologie de l'IA.
Sur le même sujet : Scarlett Johansson a refusé l'un des rôles les plus lucratifs joués par une actrice à Hollywood
De violation de contenu deepfake explicite créé à partir de son image,Le bon endroitalun (via Voix ) Kristen Bell a noté :C’est difficile de penser que je suis exploité.Citant des recherches menées par Deeptrace, Vox a également rapporté que 96 % des deepfakes en ligne sont des p****graphiques et incluent presque tous des femmes non consentantes. Cela montre la gravité de la menace qui pèse sur la sécurité des femmes.
Quand Keanu Reeves (via Filaire ) a été invité à partager son opinion sur les acteurs qui ont été falsifiés, a-t-il répété :Ce qui est frustrant, c’est que vous perdez votre agence. […] Si vous allez dans le pays du deepfake, il n’a aucun de vos points de vue. C'est effrayant.
PublicitéLe potentiel dangereux de l’IA et des deepfakes exploité à des fins immorales démontre la vitalité avec laquelle il faut y faire face.
Les grèves des écrivains et des acteurs de l’année dernière ont été caractérisées par les conséquences néfastes que l’IA pourrait avoir sur leur profession. Un dialogue plus fructueux doit toutefois être mené sur les dangers qui pèsent sur les personnes lorsqu’il s’agit de l’utilisation illicite de contenus générés par l’IA, en particulier leur militarisation pour exploiter les contenus NSFW et harceler les femmes.