Théorie de la rédemption de Shawshank : Red est mort. La fin était un rêve
The Shawshank Redemption est largement considéré comme l'un des plus grands films jamais réalisés. Basé sur le 1982 Stephen King roman nommé Rita Hayworth et le rachat de Shawshank, il a obtenu une adaptation en direct en 1994. La vision de Frank Darabont sur l'histoire était une histoire inspirante d'espoir et de persévérance. Le sombre conte de la prison s'est terminé sur une note délicieusement heureuse. Mais cette théorie de Shawshank Redemption affirme que la fin était fausse. La vraie fin que le film ne nous a pas montrée était la mort de Red de Morgan Freeman à la fin.
The Shawshank Redemption a été sélectionné par la Bibliothèque du Congrès des États-Unis comme ajout au National Film Registry. Il a été jugé culturellement, historiquement et esthétiquement important et une étape cinématographique de premier ordre. Le film nous apprend à espérer même face aux pires adversaires. Cela est prouvé lorsque Red se rend à Buxton comme promis, pour trouver une boîte contenant une cache d'argent et une lettre écrite par Any Dufrense. Red est demandé par Andy dans la lettre de se rendre à Zihuatanejo, au Mexique. Red y rencontre Andy et ils commencent une nouvelle vie ensemble. Le duo obtient enfin la seconde chance qu'il a toujours voulue, libéré des démons du passé.
Mais que se passerait-il si nous vous disions que la fin du film était une grossière perversion de la conclusion réelle du chef-d'œuvre de Frank Darabont ? Cette théorie affirme que Red n'a pas été capable de faire de lui un homme, refusant d'atteindre un niveau de normalité en dehors de la prison. Red s'est peut-être pendu à mort à la fin. La fin du film où Red rencontre Andy a un cadre plutôt surréaliste. C'est une scène tellement surnaturelle qu'elle ressemble presque à une séquence de rêve. Il y a une dualité attachée à la conclusion finale de La rédemption de Shawshank qui n'avait pas été exploré jusqu'à présent.
Voyons comment cette théorie résiste aux preuves qu'elle propose.
La fin alambiquée n'était pas ce qu'elle semblait être
Commençons d'abord par la fin. Red rencontre Andy à la fin et tout semble bien au générique. Si vous le voyez d'un point de vue réaliste, c'est une fin bien trop artificielle. Frank Darabont voulait une conclusion de type plus falaise pour Shawshank. Il voulait que le film se termine sur une note où Red cherche toujours son cher ami. Cela aurait laissé une fin ouverte à l'interprétation. Dans une scène supprimée du film, Red montre une anxiété intense et fait une crise de panique alors qu'il se trouve dans une épicerie. Après des années de confinement, une vie sociale avec les gens, avec la liberté d'aller où il veut n'est plus 'normale' pour lui. Dans l'une des répliques les plus mémorables du film, Red déclare :
Ces murs sont drôles. D'abord, vous les détestez, puis vous vous y habituez. Assez de temps passe, donc vous dépendez d'eux.
Red rompant sa libération conditionnelle et sortant du pays pour rencontrer un ami qui peut ou non être là est quelque chose qui semble tiré par les cheveux et presque trop beau pour être vrai.
Les destins communs de Red et Brooks
Un autre ancien de Shawshank, Brooks a été emprisonné dans l'établissement en 1905. Il a finalement été libéré en 1955, un demi-siècle plus tard. Brooks avait du mal à s'adapter à sa nouvelle vie. Le rythme du monde était trop pour lui et il aspirait aux confins et à la familiarité de Shawshank. À la fin, il s'est suicidé avec les derniers mots:
[IDENTIFIANTsans doute qu'ils feront des histoires, pas pour un vieil escroc comme moi.
Red fait également face à des situations similaires après sa sortie de prison. il a du mal à s'adapter et envisage presque le suicide. Après que Red ait rompu sa libération conditionnelle et se soit enfui pour Zihuatanejo, il termine avec les derniers mots :
Je doute qu'ils lèvent des barrages routiers pour ça, pas pour un vieil escroc comme moi.
On a presque l'impression que le réalisateur veut dire quelque chose ici. rouge et le choix de mots similaires de Brook impliquent beaucoup. Frank Darabont a voulu affirmer subtilement que rompre la libération conditionnelle n'est qu'une allégorie de la mort. Red a choisi la mort plutôt que de vivre une vie à laquelle il ne s'habituerait jamais. Ce que Red a gagné par la mort était une forme métaphysique d'une vie éternelle sans culpabilité, où il ne serait plus poursuivi par ses péchés passés. Dans l'au-delà, Red rencontre le seul ami qu'il ait jamais fait - Andy Dufrense. Ce trope de la culture pop de l'unisson de vieux amis est très courant dans les œuvres de Stephen King .
En fin de compte, si Red est mort ou a survécu et a vécu les derniers jours de sa vie dans un paradis (imaginaire ou autre), c'est quelque chose que nous ne saurons peut-être jamais. La maîtrise de Frank Darabont de son travail a pu être vue dans la dualité ultime de The Shawshank Redemption. La fin est ce que vous voulez qu'elle soit. Indépendamment de ce que vous choisirez, Red et Andy resteront toujours ensemble, dans un meilleur endroit.
