'Super-héros sans super pouvoirs': Jeremy Renner contrarié par Marvel pour avoir sous-utilisé Hawkeye dans les films Avengers?
La carrière de Jeremy Renner a récemment pris un tournant lorsqu'il a signé pour la série co-créée par Taylor Sheridan et Hugh Dillon, Maire de Kingstown , qui s'est ouvert à un public et à des critiques très réceptifs. Avec les affaires de Sheridan en plein essor ailleurs parallèlement à l'émission susmentionnée, cela a été quelques années de télévision de pointe et de narration spectaculaire sans un seul moment de narration ennuyeuse entachant le scénario ou entravant le développement de l'intrigue.
En fait, non seulement la série Paramount+ fait briller le Oeil de faucon star dans tout son potentiel indompté, mais dévoile également son portrait énigmatique dans un spectacle tendu où le bien et le mal ne sont que des termes relatifs et à la fin de la journée, vous encouragez simplement Renner à gagner.
Marvel sape-t-il le potentiel de Jeremy Renner ?
L'industrie a un potentiel diversifié et en constante expansion qui n'a besoin que d'être présenté avec la bonne opportunité au bon moment. Jeremy Renner était le candidat idéal pour le rôle de Hawkeye lorsque le rôle de MCU a croisé son chemin au début de 2010. Avec un début spectaculaire en Thor (2011), l'acteur est ensuite apparu dans l'événement d'équipe, Les Vengeurs , en 2012. Mais avec le temps, le super-héros armé d'arcs et de flèches, qui a tenu bon dans une bataille écrasante de New York contre l'attaque à grande échelle de demi-dieux et d'extraterrestres, a été traité davantage comme un Avenger consommable plutôt que comme un vengeur. essentiel à la victoire de l'équipe.
A lire aussi : Disney+ Oeil de faucon Est le meilleur MCU Hawkeye à ce jour !
Au cours des années suivantes, le fandom a apprécié une blague courante sur le fait que Hawkeye était fondamental pour les Avengers, car chaque bataille dont Clint Barton était absent a fini par perdre face à l'opposition - «Les Avengers ont une fiche de 7-0 dans les batailles qui incluent Hawkeye. Ils sont 0-4 dans les batailles contre lui ou sans lui. En dehors du monde fictif de MCU, les gens ont rapidement commencé à souligner l'impossibilité d'avoir l'un des héros les plus puissants de la Terre apportant des armes obsolètes à une guerre intergalactique contre les titans.
Mais que pense Jeremy Renner lui-même de tout cela et que ses sentiments à propos de la sous-utilisation apparente de son personnage par Marvel s'alignent sur ceux du consensus de masse? Dans une interview avec Ali Plumb, l'acteur dit,
«[Hawkeye] est cohérent comme la gravité, comme la dette étudiante. Que cela vous plaise ou non, il est toujours [là], comme le gars qui pourrait venir vous chercher à l'aéroport […] Il était à la tête de West Coast Avengers. Personnellement, j'aimerais le voir jouer ce genre de rôle de leader dans Captain America, ce dans quoi je pense qu'il réussirait – prendre les décisions et faire ce genre de choses, comme un quart-arrière au lieu d'être plus comme un receveur large.
Ce serait vraiment intéressant, je pense, de le voir faire. Mais j'aime l'accessibilité de ce personnage parce que c'est un super-héros qui n'a pas de super pouvoirs [pourtant] il le rend accessible en tant qu'humain et je pense que c'est un merveilleux message à dire aux enfants - Pourquoi est-il un super-héros ? Quelle action fait-il ? Eh bien, c'est désintéressé, c'est ceci, c'est servir les autres, c'est cela. Et ce sont de très bons attributs pour un super-héros que je pense que beaucoup de gens pourraient acquérir.
Les critiques et commentateurs de Marvel n'ont pas hésité à souligner que Hawkeye est 'un super-héros sans superpouvoirs' et peut-être, d'un point de vue classique, l'original 6 créé au milieu du XXe siècle par les auteurs de Marvel Comics mérite d'être représenté sur grand écran, mais la même logique ne s'applique pas pour comprendre pourquoi le studio n'utiliserait pas largement le potentiel diversifié de un S.H.I.E.L.D hautement qualifié. agent et se rabattent à la place sur une introduction de 5 minutes de Ronin, pour ainsi dire.
Jeremy Renner brille de mille feux dans Maire de Kingstown
Lorsque le cerveau ingénieux, terrifiant et brillant de Taylor Sheridan concocte un plateau de délicatesse brutale et sanglante, on sait très bien que ce qui est sur le point de se dérouler sous leurs yeux est un pur délice cinématographique. Même si la capacité illimitée de morbidité dans laquelle Sheridan est prêt à s'aventurer n'est peut-être pas adaptée au goût de tout le monde, elle aide certainement à rassasier le public qui est à la recherche de quelque chose d'un peu plus audacieux que la plupart des émissions qui peuplent la télévision moderne.
A lire aussi : 8 scènes d'action MCU Hawkeye qui prouvent pourquoi il est le facteur gagnant des Avengers
La collaboration de Jeremy Renner et Taylor Sheridan a commencé sur les ensembles sous zéro de Rivière du vent en 2017, où le vétéran de Marvel s'est associé à la co-star Elizabeth Olsen pour démêler un meurtre macabre dans une petite ville. Cette fois-ci, cependant, Renner dirige le spectacle dans la série Paramount +, aux côtés d'incroyables performances de soutien livrées par Kyle Chandler, Aiden Gillen, Dianne Wiest et Emma Laird, alors qu'il se précipite effrontément dans une ville où il est le roi et 'le vrai maire le sait aussi.'
Oeil de faucon est disponible en streaming sur Disney+ et sa série actuelle, Maire de Kingstown , est diffusé sur Paramount+.
Source: BBCRadio 1
