To Catch A Killer Review - Passer cette procédure de police au niveau de la surface
Essayons d'être bref, d'accord ? Pour attraper un tueur n'est pas un bon film. Je suis sûr qu'il trouvera son public. Tous les films le font. Et pour les quelques-uns pour qui cela clique ? Plus de pouvoir pour toi. Mais cela n'a absolument pas fonctionné pour moi.
La parcelle
Pour attraper un tueur commence à Baltimore, le réveillon du Nouvel An. Des feux d'artifice se déclenchent dans toute la ville, masquant les coups de feu d'un tireur d'élite expert. Avant la fin de la nuit, le tireur aura fait 29 victimes. Évidemment, cela envoie la ville dans une panique. Le FBI est amené à participer à l'enquête, menée par l'agent Geoffrey Lammark (Ben Mendelsohn). L'enquête démarre mal. Aucune preuve n'a été laissée derrière, ils n'ont aucune piste, ils n'ont rien.
Mais une nouvelle vie est insufflée dans l'enquête lorsque Baltimore a battu le flic Eleanor Falco (Shailene Woodley) attire l'attention de Lammark. Il l'amène comme agent de liaison entre le FBI et le BPD, puisant dans son cerveau pour un aperçu en cours de route. Les deux forment un lien et commencent à avancer sur l'affaire. Mais le tueur continue de les éluder à chaque tournant, gardant toujours quelques pas d'avance. Vont-ils casser l'affaire et traduire le fou en justice ?
A lire aussi : Ghosted Review - Plat, générique et effrayant
La critique
Par où commencer ? Vous le nommez, Pour attraper un tueur le fait probablement mal. Mais puisque l'histoire et les personnages sont les éléments constitutifs de tout film, commençons par là. Sur le papier du moins, l'histoire fonctionne. C'est une vente assez facile, comme le sont de nombreuses procédures policières et judiciaires. Il y a une raison pour laquelle les émissions de télévision comme Esprits Criminels, NCIS, et La loi et l'ordre sont restés à l'antenne pour toujours, avec des centaines d'épisodes chacun. Le concept fonctionne de la même manière pour les films. Ou, il devrait.
Mais ici, rien n'est fait pour élever l'histoire. Aucun des personnages n'est intéressant, nous n'apprenons presque rien à leur sujet et il y a peu ou pas de développement en cours de route. Le propre slogan du studio décrit Eleanor comme 'un policier talentueux mais troublé', mais nous voyons à peine des indices de l'un ou l'autre. Elle a un aperçu décent du tueur au début de l'enquête, et c'est suffisant pour convaincre Lammark. Rien de ce qu'elle fait dans le reste du film n'indique un talent particulier.
Quant à ses soi-disant ennuis ? Il y a quelques brèves références à certaines luttes passées contre l'automutilation, mais le script ne donne aucune autre explication au-delà de 'c'est une chose qui s'est produite'. Même si le film était allé plus loin dans son passé, c'est toujours le raisonnement le plus élémentaire expliquant pourquoi elle serait bonne pour l'affaire. « Cet officier a eu un passé troublé, alors bien sûr, elle aura un lien étrange et précis avec le tireur qui a également eu un passé troublé. Peu importe que leurs passés n'aient aucun chevauchement ni similitude. C'est juste paresseux.
Un aspect que l'histoire ne résume pas complètement est le 'pourquoi' derrière tout cela. Cela a pris une direction que je ne pense pas que beaucoup verront venir, et j'apprécie l'effort. Cela ne signifie pas pour autant que c'est bien fait. Tout cela n'a pas de sens et ne suit pas entièrement logiquement. Mais au moins, il a opté pour quelque chose qu'il pensait être unique.
Une partie de Pour attraper un tueur (beaucoup) de défauts auraient pu être partiellement excusés s'il avait au moins quelque chose d'intéressant à dire. Mais ce n'est pas le cas. Il lance plusieurs mots à la mode - 2e amendement, santé mentale, problèmes avec la police dans son ensemble, les plus évidents que vous attendez d'un film comme celui-ci. Mais ça s'arrête là. Il n'essaie même pas d'approfondir ces thèmes. Tout dans ce film est au niveau de la surface, rien de plus.
En conclusion
Il n'y a pas grand-chose d'autre à dire. À l'exception d'une prémisse quelque peu intéressante et des performances pas terribles mais pas bonnes de Woodley et Mendelsohn, il n'y a tout simplement rien ici pour retenir votre intérêt. Faites-vous une faveur et sautez celui-ci.
2/10
Suivez-nous pour plus de couverture de divertissement sur Facebook , Twitter , Instagram , et Youtube .