5 raisons pour lesquelles Jon Cryer est le meilleur Lex Luthor de la télévision (et 4 pourquoi c'est Michael Rosenbaum)

Quand on pense à Lex Luthor dans les émissions de télévision, on pense à Jon Cryer de Supergirl et Michael Rosenbaum de Smallville. Mais quelle TV Luthor était la meilleure ? Découvrons-le.

Jon Cryer : Il a l'âge parfait

Source : La CW

La plupart des histoires mettant en scène Lex Luthor dans les bandes dessinées le montrent comme un brillant homme d'âge moyen. Au moment où Luthor prend la scène, il a déjà traversé beaucoup de choses, et seule une partie, si l'histoire le juge nécessaire, est montrée. Luthor est calme, composé et calculateur dans ses manières. Tout comme Luthor de Jon Cryer est dans les bandes dessinées. Nous en savons juste assez sur son passé pour le profiler comme un méchant, mais pas assez pour écrire un livre sur lui. C'est juste la bonne quantité d'informations que nous sommes censés avoir sur Luthor.

Michael Rosenbaum : un personnage moralement ambigu

Source : La CW

Luthor de Michael Rosenbaum a eu une enfance difficile. Un père qui ne pouvait jamais lui faire confiance et Luthor toujours à la recherche de moyens de gagner son approbation a certainement fait un certain nombre sur lui. Au fil de la série. Luthor de Rosenbaum a commis des actes douteux qui pouvaient ou non avoir raison. Mais les fans conviennent que de son point de vue, les choses qu'il a faites avaient un sens. Pour la première fois, DC nous a offert une émission où le méchant était gris avec une boussole morale extrêmement ambiguë. La représentation de Luthor par Rosenbaum était à des années-lumière en avance sur son temps.

Jon Cryer : Maître de la manipulation

Source : La CW

Même dans les films, Luthor se révèle être un expert pour tirer les ficelles derrière les rideaux. Il manipule les gens pour qu'ils fassent des choses pour lesquelles il n'oserait pas se salir les mains. Les bandes dessinées le montrent si astucieux et manipulateur qu'il peut même opposer un super-héros à un autre et se tenir à l'écart de tout blâme. Luthor de Jon Cryer a très bien réussi à nous montrer cet aspect de marionnettiste de Luthor. Ses plans de manipulation ont presque toujours réussi au cours de l'Arrowverse.

Michael Rosenbaum : a brisé le moule après Luthor de Gene Hackman

Luthor – Hackman & Rosenbaum

Pendant des années, les fans ont pensé que la représentation de Lex Luthor par Gene Hackman dans le film Superman de 1978 était définitive. Personne ne pourrait jamais le surpasser. DC a réussi à dépasser le rôle de Hackman, mais uniquement dans l'univers animé de DC. Hackman's Luthor est resté l'étalon-or de la super-méchante de DC pendant plus de deux décennies. Et eux cam Smallville. Un acteur obscur s'est vu confier le rôle de jouer une version plus jeune du méchant Superman le plus emblématique de tous les temps. A-t-il fait du bon travail ? Non!! Il a fait un travail INCROYABLE !!!

Jon Cryer : plutôt un joueur d'équipe

Source : La CW

Luthor, par défaut, pense que les super-héros sont une malédiction. il ne croit pas à la justice des justiciers car à sa manière, il pense que personne n'est au-dessus des lois (sauf lui peut-être ?). Mais il n'est pas en dessous de travailler avec ses redoutables ennemis masqués pour faire le travail ou même parfois sauver la situation. Dans le Crise sur des terres infinies événement, Luthor a uni ses forces avec les super-héros en grande partie aux protestations de Supergirl. il a réécrit la réalité et s'est fait un parangon, puis a aidé les héros à restaurer le cosmos.

Michael Rosenbaum : sa relation en constante évolution avec Superman

Michael Rosenbaum comme Luthor

Michael Rosenbaum avait une route difficile devant lui. Sa version de Luthor débuterait en tant qu'allié de Clark Kent. Sa relation avec Superman était une ville à l'envers. Il a connu de nombreux hauts et bas. La dynamique Superman-Luthor dans les films et les émissions de bandes dessinées a été assez unidimensionnelle. Michael Rosenbaum a montré qu'il y avait de nombreux autres aspects à cette relation les émissions et les films avant Petiteville n'avait pas exploré. La façon dont la relation de Luthor de Rosenbaum avec Superman a continué à changer et à mûrir dans la série, aucune autre production de DC, à l'exception peut-être de Superman: The Animated Series, n'a réussi à le faire.

Jon Cryer : Ses plans diaboliques viennent directement des bandes dessinées

Source : La CW

La plupart des plans diaboliques élaborés par Jon Cryer 's Luthor sont fidèles aux bandes dessinées. Prenez par exemple le fait qu'il a eu un cancer à cause des radiations de kryptonite parce qu'il s'en est injecté comme moyen de dissuasion contre Superman. Les bandes dessinées ont une histoire similaire où Luthor a eu un cancer parce qu'il portait toujours une bague en Kryptonite. Luthor de Jon Cryer est plus précis que vous ne le pensez.

Michael Rosenbaum: Un Luthor plus racontable

Plus racontable en tant que méchant

Michel Rosenbaum faisait partie du spectacle jusqu'à sa toute fin. Il est apparu dans sept saisons de la série et même dans l'épisode final de la saison dernière en tant que Lex Luthor. Tout au long de son voyage de dix ans à Smallville, il nous a montré comment il est passé d'un gamin riche et arrogant à un homme d'affaires vraiment suffisant et rusé. Luthor de Michael Rosenbaum a eu une opportunité incroyable de grandir tout au long de la série et c'est pourquoi les gens l'aiment parce qu'il est plus facile de s'identifier à lui. Nous avons réussi à voir Luthor avant qu'il ne devienne le tristement célèbre cerveau criminel.

Jon Cryer : moins de vantardise, plus de travail

Source : La CW

Super Girl Le script de est parfois ringard et campy mais il a fait du bon travail avec Luthor. Luthor de Jon Cryer est écrit dans l'histoire pour être plus ancré et réaliste. il avait de nombreuses raisons de jouer le personnage comme un magnat arrogant. mais à la place, Cryer's Luthor était plus simple. Il était tellement sûr de ses propres capacités qu'il n'a jamais exhumé une seule fois une aura de confiance excessive dans le spectacle. En fait, il n'en a jamais eu besoin. Il était plus en train de prouver sa valeur par ses actions.