5 remakes meilleurs que l'original
Aujourd'hui, Hollywood n'est plus l'institution cinématographique IP d'origine qu'elle était autrefois, mais s'appuie plutôt sur des franchises tentaculaires massives, des spin-offs et bien sûr des remakes. Dans cet esprit, voici les cinq remakes meilleurs que l'original, ce qui en soi est rare, par exemple, personne ne pense que le remake de Colin Farrell de Rappel total est mieux que l'original d'Arnie, n'est-ce pas ?
Casino Royale (2006)
Le premier des films Bond de Daniel Craig et sans doute le meilleur, vous pourriez être surpris de savoir qu'il s'agit en fait d'un remake. De toute évidence, James Bond est un personnage cinématographique de longue date basé sur les romans de Ian Fleming, joué par plusieurs acteurs différents au cours des soixante années que nous l'avons eu à l'écran. Le Casino Royale original ne pourrait pas être plus éloigné de la version maussade, granuleuse et ancrée que nous avons eue en 2006, en ce sens que c'est une comédie campy et avec beaucoup moins de parkour et de crises cardiaques dans une voiture.
En rapport: Henry Cavill devance Tom Hardy pour devenir le meilleur prétendant à James Bond après Daniel Craig
Vrai grain (2010)
Les frères Coen ont pris sur eux de refaire ce western, l'original étant de retour en 1969. Suivant une grande partie des mêmes rythmes d'histoire que l'original, à la manière des frères Coen, ils ont donné leur propre tournure unique au film, l'élevant dans de nombreux manières que l'original ne pouvait pas gérer. Les Western sont gros sur les remakes, avec plusieurs au fil des ans, mais ce serait le seul digne de ces cinq remakes mieux que la liste originale.
Océans 11 (2001)
Avec un casting tout aussi étoilé que l'original mettant en vedette le Rat Pack dans les années 60, le remake a modernisé l'original avec de nombreux changements bénéfiques tout au long du film. Alors que les deux suites qui ont suivi n'étaient pas exactement à la hauteur, c'était au moins divertissant et a apporté la prémisse à une toute nouvelle génération qui n'aurait pas vu l'original.
Ça chapitre un et deux (2017, 2019)
Je ne suis pas le plus grand fan de l'original Il, juste pour une divulgation complète, mais il est largement considéré que les deux remakes récents sont supérieurs à l'original, en particulier la première partie. Se concentrant beaucoup plus sur Pennywise sur les deux films que sur l'original, il étoffe également les histoires des enfants de manière significative et ajoute beaucoup au roman qui n'était pas du tout dans l'original, mais heureusement, prend toujours la décision de laisser de côté la tristement célèbre scène d'orgie du roman.
En rapport: Pourquoi Stephen King ne regrette pas d'avoir inclus son orgie controversée de mineurs dans l'informatique
La mouche (1986)
Sans doute le film le plus grand et le plus reconnaissable de la longue carrière de Jeff Goldblum autre que évidemment parc jurassique , La mouche est un remake du film de 1958 du même nom. Connu pour son maquillage prothétique d'horreur corporelle, ses effets spéciaux terrifiants dans son ensemble, et généralement pour être simplement l'une des horreurs des années 80 qui ne sont pas un slasher, La mouche ups tout de l'original.
Il y a donc mes entrées pour cinq remakes meilleurs que l'original, mais qu'auriez-vous inclus ? Et êtes-vous en désaccord avec l'un des miens? Faites le nous savoir dans les commentaires.
Suivez-nous pour plus de couverture de divertissement sur Facebook , Twitter , Instagram , et Youtube.
