La qualité du MCU diminue-t-elle ou sommes-nous simplement gâtés?
Avec la sortie récente de Thor : Amour et tonnerre , il semble y avoir une question constante posée, que ce soit dans nos commentaires, les sites de médias sociaux ou le bouche à oreille. Le MCU est-il en déclin ?
Il est difficile d'affirmer que les versions récentes n'ont pas été à la hauteur par rapport à ce à quoi nous sommes habitués. Thor: Love and Thunder semblait avoir des problèmes d'identité, essayant à la fois d'être une comédie amusante, tout en traitant d'un sujet extrêmement sensible dans l'histoire du cancer de Jane, et l'un des méchants les plus sombres pendant un certain temps dans Gorr the God Butcher. Doctor Strange dans le multivers de la folie semblait souffrir de ce qui restait sur le plateau de montage, plutôt que de ce que nous voyions à l'écran. Bien qu'Elizabeth Olsen ait été fantastique malgré tout. Les spectacles eux-mêmes ont varié de la moyenne sinon amusante Et qu'est-ce qui se passerait si…? à l'exceptionnel Mme Marvel et Loki .
Lire aussi : 'F * cking Look Up That Screen': Thor: Love and Thunder Star Brett Goldstein révèle que sa mère s'est tellement évanouie devant le Zeus de Russell Crowe qu'elle a presque raté son camée Hercule
Comparez tout cela à la phase 3, où plus ou moins chaque film a été éliminé du parc, jusqu'à et bien sûr y compris Guerre à l'infini et Fin du jeu .
Phase 1 à Phase 4
Cependant, il n'est pas particulièrement juste de comparer la dernière phase à celle-ci. La dernière phase a été l'aboutissement de dix années de planification et de réalisation de films, entraînant une énorme «réinitialisation» du MCU. C'est beaucoup plus juste de comparer à la première phase des films. Homme de fer était exceptionnel, et le film qui a lancé cette grande franchise. L'homme de fer 2 et The Incredible Hulk étaient médiocres à médiocres, et Captain America : le premier vengeur et Thor étaient en eux-mêmes assez bons. Ces cinq films établissaient les personnages et la direction de la franchise, un peu comme la récolte actuelle de films et d'émissions.
Cela ne veut pas dire que je ne pense pas que ce qui est publié maintenant ne pourrait pas être meilleur, car dans certaines parties, cela pourrait l'être. En fait, Marvel Studios a eu dix ans de maîtrise de son art sur lequel s'appuyer. Cependant, ils prennent beaucoup de risques récemment en essayant de passer de leurs films à l'emporte-pièce à quelque chose de plus varié dans le genre et le sentiment, ce qui mérite d'être félicité.
En rapport : Comment la torsion mutante mal planifiée de Mme Marvel détruit l'héritage inhumain de Marvel
Trop de spectacles ?
Si quoi que ce soit, le principal problème est le déluge de spectacles que Marvel Studios propose. Tout le monde, d'Agatha à un Wonder Man selon la rumeur, semble avoir ses propres émissions; et même si c'est bon, l'univers s'étoffe à gauche, à droite et au centre, la qualité de l'univers semble souffrir, et le tissu conjonctif dans son ensemble semble disparaître - comme s'il y avait trop de surveillance nécessaire pour le garder serré .
Là encore, de retour dans la première phase, nous n'avions aucune idée de ce qu'était la plus grande image, alors qui peut dire que nous ne regarderons pas en arrière dans quelques années en disant 'ooooh, c'est comme ça que ça se connecte!' ?
Suivez-nous pour plus de couverture de divertissement sur Facebook , Twitter , Instagram , et Youtube .