La VRAIE raison pour laquelle Marvel ne fera pas de suite à Hulk (VIDEO)
Dans ce FandomWire Essai vidéo, nous expliquons les problèmes de droits cinématographiques de Hulk et la VRAIE raison merveille ne fera pas de suite à Hulk.
Regardez la vidéo ci-dessous :
S'abonner & appuyez sur la cloche de notification pour ne jamais manquer une vidéo !
Les droits de Hulk expliqués
L'incroyable Hulk est l'un des personnages les plus emblématiques jamais imprimés. Il a fait ses débuts dans le numéro un de L'incroyable Hulk en mai 1962 après avoir été créé par feu Stan Lee. Depuis lors, il s'est avéré être un personnage énorme pour Marvel, au sens propre comme au sens figuré, rejoignant ensuite The Avengers en tant que l'un des héros les plus puissants de la Terre.
Bruce Banner et son grand alter-ego vert et en colère sont une présence durable dans l'univers Marvel depuis plus d'un demi-siècle à ce stade. Alors que l'univers cinématographique Marvel grandit pour devenir ce qu'il est aujourd'hui, cela amène à réfléchir; pourquoi ce personnage extrêmement populaire n'a-t-il pas eu plus d'apparitions en solo sur grand écran?
Pour répondre à cette question, nous devons remonter à la fin des années 1970, où Lou Ferrigno et Bill Bixby ont joué respectivement les toutes premières versions live-action de The Hulk et David Banner. Oui, vous avez bien entendu; les producteurs de l'émission ont décidé de changer le prénom de Banner de Bruce à David pour une raison extrêmement étrange.
Cette émission a été diffusée à l'origine sur CBS, les droits de tournage appartenant à Universal Television jusqu'en 1988, date à laquelle les droits de tournage du personnage ont été achetés par New World Television.
Assez ironiquement, New World Pictures possédait NWT, et ils ont ensuite été acquis par 20th Century Fox, qui ont ensuite été acquis par The Walt Disney Company. Mais, alors qu'ils étaient encore une société indépendante connue sous le nom de New World Television, ils ont produit trois téléfilms basés sur la même version de l'incroyable Hulk de la populaire émission de télévision; L'incroyable retour de Hulk en 1988, Le procès de l'incroyable Hulk en 1989 et La mort de l'incroyable Hulk en 1990. Les droits de diffusion de ces trois films ont été achetés par NBC.
La première version en direct de Hulk n'était pas la plus fidèle au matériel source de la bande dessinée, et le budget conçu pour la télévision était évident, même à l'époque de la production de l'émission. Cela dit, la popularité de l'émission auprès du grand public a aidé à prouver aux dirigeants de l'industrie que ce personnage pouvait travailler dans un environnement d'action réelle.
Revisiter le spectacle à travers une lentille moderne donne un résultat fascinant. Après avoir vu le festin visuel des films Marvel modernes, il est fascinant de comparer les manières pratiques dont certains effets visuels et cascades ont été réalisés avec un budget télévisuel de la fin des années 70. Pour l'époque, c'était probablement la meilleure adaptation du personnage qui pouvait être atteinte.
Pendant les dix prochaines années après La mort de l'incroyable Hulk , le personnage n'a fait aucune apparition significative en direct, ni au cinéma ni à la télévision. Cela a changé en 2003 avec Hulk d'Ang Lee avec Eric Bana. Fait intéressant, ce projet était développé par les producteurs de films Avi Arad et Gale Anne Hurd depuis 1990, immédiatement après le précédent L'incroyable Hulk le film est sorti. De plus, Arad et Hurd développaient ce projet sous Universal Pictures, le propriétaire original des droits de la version live-action de Incredible Hulk.
Après des sorties réussies sur grand écran basées sur d'autres personnages de Marvel tels que Spider-Man, Blade et The X-Men, Hulk est sorti en juin 2003 après une production tumultueuse au succès commercial modéré. La caractérisation du personnage dans le film a été marquée par un lourd traumatisme, et il a été dépeint plus comme une figure tragique et introspective que comme la brute héroïque, que nous verrons plus tard dans le MCU.
Certains critiques se sont plaints que la vision contemplative d'Ang Lee sur le personnage se heurtait stylistiquement au style d'édition de bandes dessinées du film. Alors que le film était sans aucun doute ambitieux pour l'époque en termes de CGI et d'effets spéciaux, on ne se souvient pas de lui aussi affectueusement que ses contemporains, tels que Sam Raimi. Homme araignée trilogie.
Nous n'avons plus revu Hulk à l'écran pendant les cinq années suivantes jusqu'à ce qu'Edward Norton le dépeint dans la seule apparition solo du personnage dans l'univers cinématographique Marvel en L'incroyable Hulk . C'est là que les choses commencent à se gâter. Contrairement à la façon dont Hulk d'Ang Lee a été produit et distribué par Universal, L'incroyable Hulk a été produit par Marvel Studios et distribué par Universal.
Norton's Hulk était plus brutal et animal que toutes les variantes précédentes du personnage. Il a incarné le grand monstre de rage verte et a affronté l'Abomination. Bien que le film se soit bien comporté financièrement, il a reçu une réaction critique mitigée. Étant donné que c'était aussi les premiers jours de la création du MCU, il n'y avait pas d'accord multi-images en place pour sécuriser Edward Norton.
Entre les rapports selon lesquels Norton était difficile à travailler sur le plateau, tentant prétendument de détourner le projet de manière créative, et le fait qu'il était réticent à signer un contrat multi-images, c'était la seule et unique fois qu'il jouait le personnage de Hulk.
Cependant, comme Marvel avait déjà dépensé une quantité importante de capital pour établir le personnage dans l'univers et qu'il faisait partie intégrante de la Vengeurs liste dans le matériel source de la bande dessinée, Kevin Feige n'était pas sur le point de laisser le petit inconvénient de devoir refondre le rôle l'empêcher d'inclure Hulk dans le 2012 Vengeurs film.
Ainsi, la version de Mark Ruffalo de Hulk est née, bien que même avec cette refonte, les droits de distribution du personnage de Hulk restent avec Universal, et ils conservent ces droits de distribution à ce jour.
Il y a parfois de la confusion parmi les fans de Marvel, se demandant si Marvel n'est pas en mesure de faire un film solo de Hulk en raison de problèmes de licence. Ce n'est pas le cas. Marvel peut faire un film Hulk quand ils le souhaitent, et ils peuvent également utiliser le personnage dans tous les projets de leur choix.
L'écart entre les deux options est que si le nom du personnage de Hulk est utilisé dans le titre du film, alors Marvel Studios doit légalement céder les droits de distribution à Universal, ce qui signifie que les bénéfices du box-office seraient alors répartis entre les deux productions. Maisons.
Alors que si c'est le nom d'un autre personnage dans le titre du film, ou si le film est intitulé comme un Vengeurs film, alors Hulk peut être inséré au fur et à mesure de leur choix sans avoir à céder les droits de distribution à qui que ce soit et ils peuvent également garder toute cette douce pâte au box-office pour eux-mêmes.
Bien que Ruffalo n'ait toujours jamais eu la chance de diriger un Ponton film solo, il a eu des moments mémorables en incarnant le personnage dans plusieurs films d'équipe. Il apporte une certaine nature stupide et ringard au rôle tout en étant capable de livrer des scènes plus sombres et émotionnelles.
Avant le film Avengers de 2012, Mark Ruffalo a signé un contrat de six images avec Marvel. Il est apparu dans cinq projets Marvel à ce jour, sans compter son camée non crédité dans Iron Man 3 et son apparition dans le récent Elle-Hulk Spectacle Disney+.
Bien que les rumeurs d'un film solo basé sur le scénario classique de la bande dessinée, Hulk de la guerre mondiale , se sont répandus au fil des ans, cela ne s'est jamais produit. Dans le matériel source, l'intrigue de World War Hulk suit immédiatement le scénario de Planet Hulk. Des éléments de la planète Hulk, tels que Hulk portant une armure et combattant dans une fosse de gladiateurs, ont été fusionnés en Thor : Ragnarok .
Ceci est un exemple de Marvel connaissant leur utilisation du personnage. Ils ont pu utiliser l'une des séries de bandes dessinées les plus emblématiques de Hulk tout en étant en mesure de distribuer le film eux-mêmes, car c'était le nom de Thor dans le titre du film, pas celui de Hulk.
Il y a certainement une demande des fans de Marvel pour voir un autre projet solo de Hulk, surtout s'il devait être basé sur Hulk de la guerre mondiale , mais Marvel ne le fera tout simplement pas, car cela signifierait céder à Universal et leur céder les droits de distribution et, par conséquent, une part importante des revenus du box-office.
Les tenants et les aboutissants réels de ce contrat n'ont été précisés qu'assez récemment. À l'époque où Mark Ruffalo faisait la promotion L'ère d'Ultron en 2015, il a été interrogé sur la question des droits de Hulk dans une interview avec Collisionneur . À ce moment-là, Ruffalo lui-même semblait avoir reçu des informations incorrectes concernant le personnage qu'il interprète, en disant :
'En ce qui concerne un film Hulk, un film Hulk autonome, Marvel n'en a pas encore vraiment les droits. C'est toujours la propriété d'Universal, donc il y a ce problème. C'est un gros obstacle pour aller de l'avant avec ça. Maintenant, je ne pense pas que ce soit insurmontable, au fait, mais je ne sais pas où ça va aller pour moi.
D'après cette déclaration, il semble que Mark Ruffalo ait l'impression qu'un film solo de Hulk ne peut pas être réalisé en raison de problèmes de licence entre Universal et Marvel Studios. Comme mentionné précédemment, ce n'est pas le cas, et cela n'a jamais été le cas. Si la star jouant le rôle donne publiquement des informations erronées aux médias, cela devrait être un signe clair que des éclaircissements sont nécessaires.
Ce n'est qu'à la fin de 2021 que les détails réels de l'accord conclu entre Marvel et Universal ont été rendus publics dans The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe. Dans le livre , qui raconte l'ascension fulgurante des films Marvel au box-office et dans la culture pop moderne, la raison de l'accord est expliquée.
Apparemment, le plan préféré d'Universal pour le personnage de Hulk était d'approcher différents cinéastes et de proposer le développement d'une suite au film Hulk d'Ang Lee. La raison pour laquelle ils étaient si déterminés à faire une suite à un film qui ne fonctionnait que modérément d'un point de vue financier était qu'ils pouvaient conserver les droits sur le personnage. S'ils n'avaient rien fait, les droits sur le personnage auraient expiré et seraient revenus à Marvel par défaut.
Après qu'aucun cinéaste ne soit monté à bord pour produire une suite, Universal a conclu un accord avec Marvel en 2006. C'est un ancien dirigeant de Marvel Studios appelé David Maisel qui a initialement suggéré à Universal que Marvel ferait un film basé sur Hulk, puis payer Universal pour le distribuer. C'est ainsi que l'incroyable Hulk de 2008 est arrivé.
Le document archivé de la Securities and Exchange Commission contenant les termes de l'accord comprend plusieurs détails intéressants. L'un d'eux est une comparaison intrigante avec l'accord de distribution que Marvel Studios avait avec Paramount au début du MCU. Peut-être que l'accord Paramount déjà en place a aidé à convaincre Universal d'accepter un accord de distribution avec Marvel. La déclaration exacte dans le document se lit comme suit :
'Universal Studios a accepté de distribuer le film de Marvel The Incredible Hulk et ses suites essentiellement aux mêmes conditions que celles auxquelles Paramount a accepté de distribuer les autres films financés et produits dans le cadre de l'installation cinématographique.'
Cette comparaison peut cependant être plus pertinente qu'on ne le pensait initialement et pourrait même concerner l'avenir de The Hulk au sein de l'univers cinématographique Marvel. Si l'accord universel est en effet 'essentiellement aux mêmes conditions que celles sur lesquelles Paramount s'est mis d'accord', alors on peut interpréter que la durée de l'accord correspond également.
Bien qu'une période de distribution ne soit pas mentionnée dans le document concernant l'accord de distribution Universal, nous connaissons la durée de l'accord Paramount. Le document qui couvre l'accord Paramount stipule ce qui suit :
'Durée de distribution : Paramount aura le droit d'exercer ses droits de distribution Paramount à l'égard de chaque image pendant une période initiale de 15 ans à compter de la première projection en salles de cette image (la 'durée de distribution initiale') );.'
Si l'on suppose alors que la durée des deux accords est effectivement identique, cela signifierait alors que Disney et Marvel Studios reprendront les droits de distribution du personnage de L'Incroyable Hulk l'année prochaine, en juin 2023.
Si c'est bien ainsi que les choses se passent, il n'est pas exclu que le sixième projet Marvel sous contrat de Mark Ruffalo soit un film solo basé sur le scénario de World War Hulk. Si la production de ce film devait commencer fin 2023, le projet finirait probablement par devenir un film de phase six, abandonnant fin 2024.
Lorsque Marvel a révélé les ardoises des phases cinq et six au San Diego Comic-Con 2022, la phase six contenait un certain nombre d'emplacements vierges. Depuis lors, les fans ont spéculé de manière effrénée sur les projets qui pourraient potentiellement remplir ces créneaux.
Après que Ryan Reynolds ait récemment lancé la bombe que Hugh Jackman revient en tant que Wolverine dans Deadpool 3, nous avons également appris que la prochaine suite de Deadpool arrivera le 6 septembre 2024. C'est probablement le film qui prendra la place du premier espace réservé dans la gamme Phase Six.
Si le film solo Hulk de Mark Ruffalo entre effectivement en production à la fin de 2023, alors ce projet pourrait potentiellement prendre la deuxième des places réservées fin 2024 dans la phase six. Cependant, aussi cool que ce soit de voir un film solo de Hulk dans le cadre de la phase six de Marvel, tout cela n'est que spéculation pour le moment.
Espérons que l'accord Universal approche de sa date d'expiration et que nous n'aurons pas à attendre trop longtemps pour voir le grand gars vert en colère se déchaîner dans les cinémas avec un film solo.
Cela dit, qu'aimeriez-vous voir pour l'avenir de Hulk au sein du MCU après le Elle-Hulk final? Aimeriez-vous le voir revenir à la version la plus sauvage du personnage plutôt qu'au professeur Hulk ? Avez-vous hâte de voir son arc continuer ou pensez-vous qu'il est temps de retirer le personnage?
Pensez-vous que Marvel aurait dû faire un film solo de Hulk avant maintenant, et ils l'ont laissé trop tard ? S'ils vont effectivement de l'avant avec un film solo de Hulk, quel scénario aimeriez-vous les voir adapter?
Faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous et abonnez-vous à la chaîne pour plus de contenu à venir comme celui-ci. Sauf si vous voulez me voir me mettre en colère, mais vous ne m'aimerez probablement pas quand je suis en colère.
Suivez-nous pour plus de couverture de divertissement sur Facebook , Twitter , Instagram , et Youtube .
Remarque : Si vous achetez un produit indépendant présenté sur notre (nos) site(s), nous pouvons gagner une petite commission de la part du détaillant. Merci pour votre soutien.
