Les cinéastes ont refusé de dépenser 275 000 $ pour l'une des scènes les plus puissantes du film Killers of the Flower Moon de Leonardo DiCaprio
Leonardo DiCaprio Tueurs de la Lune des Fleurs a reçu de nombreux éloges depuis sa sortie. Le travail de Martin Scorsese, qui prend vie de la plus belle des manières, a immédiatement frappé le public. Les films d’une telle envergure disposent souvent d’un budget important pour les soutenir. Cependant, cela ne garantit pas toujours qu’un film sera bon.
Le flash avait un budget considérablement énorme et il a tragiquement échoué au box-office. Il y a souvent des moments où les réalisateurs ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent en raison de contraintes budgétaires. Dans le cas du film de DiCaprio, le manque de fonds pour un film à 200 millions de dollars a peut-être aidé à imaginer l’une des scènes les plus importantes du film.
Lire aussi : Killers of the Flower Moon : Leonardo DiCaprio devait initialement jouer un personnage différent jusqu'à un changement de dernière minute par Martin Scorsese
Le film de Leonardo DiCaprio face aux contraintes budgétaires
PublicitéL'intégralité de Tueurs de la Lune des Fleurs a été un spectacle pour le public. Leonardo DiCaprio le film a capturé des thèmes que les critiques et le public ne peuvent cesser de louer. Malgré tout, le film ne disposait que d'un budget de 200 millions de dollars, dont le montant brut actuel au box-office ne s'élève qu'à 137 millions de dollars (via Mojo au box-office ). L’une des scènes les plus importantes du film était la mort de la sœur de Mollie Burkhart.
Vidéo Fandomwire
« Vous voyez l'explosion et la maison explose. J'ai évoqué le facteur argent. Vous devez toujours peser, dépensez-vous l’argent que vous allez dépenser pour faire cela, en tirez-vous la valeur de production ? Avez-vous vraiment besoin de dépenser autant d’argent pour une seconde dans un film ?… Parce que vous parlez de 275 000 $, quelque chose comme ça, pour construire une maison et la faire exploser.
La scène était censée représenter une maison entière en train d’exploser. L’idée initiale était de montrer l’intégralité de l’explosion. Cependant, le film de Scorsese aurait demandé d’investir un total de 275 000 $ rien que pour la scène. Selon Le direct , le superviseur de SFX, Brandon McLaughlin, a soulevé la question. Il a suggéré que consacrer une grande partie de leur financement à une scène qui ne durait pas plus d'une seconde ne rapporterait aucune valeur de production.
Lire aussi : Tous les acteurs qui ont battu Leonardo DiCaprio pour le meilleur acteur aux Oscars, classés
PublicitéLa scène explosive est devenue bien meilleure
S'adressant à The Direct, Brandon McLaughlin a expliqué comment il aurait été le premier à provoquer l'explosion s'il n'y avait eu aucune limitation. Cependant, ils n’ont pas considéré le manque de financement comme un obstacle. Ils ont plutôt choisi de façonner la scène en fonction de cela.
« Je serai le premier à dire : « Ouais, faisons-le ». Mais étant à ma place, il faut aussi peser le coût de tout… il faut s'assurer que l'on dépense l'argent correctement. Nous avons donc eu l’idée de vendre l’explosion, ou l’ampleur de l’explosion, en faisant sauter les fenêtres de la chambre de Molly et Earnest pendant qu’ils dormaient, ce qui, à mon avis, s’est plutôt bien vendu.
Au lieu d’ajouter une valeur visuelle, ils ont choisi d’ajouter une valeur émotionnelle et thématique. Cela leur permettrait non seulement d'incorporer le budget, mais également de déplacer le public de manière à ce que la scène ait un impact, aussi petite soit-elle.
Lire aussi : Leonardo DiCaprio fête ses 49 ans : ses 7 plus grands films de tous les temps, classés
Est-ce que cela a été utile? Merci pour vos commentaires!
